※ 引述《temur.bbs@bbs.wretch.cc (誓死追隨世國君主)》之銘言：
: ※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: > 我相信四十五的阿博當然勝小復復百倍
: > 只能說小復復很可能 無羽翼的情況下連四十五都撐不到
: > 理解蕭峰想法固然重要 但是理解他的實力更加重要
: > 慕容復沒有慕容博作為羽翼 年紀輕輕就得到遼國發展的話
: > 難保不會死在蕭峰降龍十八掌之下
: 第一，慕容復不一定要去遼國發展，或是去遼國謀求官職啊，
: 他只要能搭上耶律洪基這條線，與之策略聯盟即可；
: 耶律洪基是個野心家，一天到晚就想南征大宋入主中原，
: 當他起兵伐宋之時，不就是慕容復夢寐以求的機會嗎？
: 慕容復隨便膨風一下，讓耶律洪基認為他有在中原裡應外合的能力，
: 以此得到耶律洪基的幫助，大燕復國夢不就更真實了一點了嗎？
: 再不然，若真的有機會，在大遼混個重要官職來做做也不錯啊，
: （ 到大遼做官，包不同應該不會反對吧，他如果連這個也反對，真的打死算了 ）
: 在大遼當官，與蕭峰同朝為臣，又與蕭峰有不錯的交情，
: 我不懂怎麼會死在蕭峰的降龍十八掌下？
: > 那麼小復了解蕭峰實力嗎? 我認為很有可能
: > 因為四大家臣裡面比較陳穩的公冶乾是會過蕭峰的
: > 沒理由他會不向主子提到喬峰的實力做參考
: 公冶二，包三，風四都會過喬峰的武功，他們也測不出個所以然，因為實力差不多了，
: 王語嫣倒是旁觀評斷過，但我不知是她沒和慕容復講還是慕容復聽不進去，
: 看起來慕容復並沒有自己武功差蕭峰甚多的自覺，
: 他還是跳出來想打敗喬峰以收服武林群豪的心；
: 另外，我打個岔，我想請教閣下這裡說公冶二向慕容復提到喬峰的實力做參考，
: 是指公冶二告訴他主力喬峰強爆了公子你不是他對手，
: 還是公子你與喬峰南北齊名可以與之一拚？
: 如果是前者，那慕容復不是更應該收手幫喬峰，幫喬峰還可能撈到點好處，
: 強出頭只是被喬峰打敗而已，什麼收穫也不會有；
: 如果是後者，兩者實力差不多，又怎麼會一起到遼國發展被蕭峰打爆？
: > 可是你卻覺得阿博頗有才能 以你覺得他懂得結交鳩摩這件事來說好了
: > 他是幾歲才結交上吐番國師的呢? 小說中小復復畢竟二十七八而已
: > 說真的離像段譽那樣愛玩的少年心性的年齡能有多遠? 就得擔負起復興重任
: > 能表現如此老實說我已經不忍深責之 二十七八尷尬年齡吧?
: > 十年前華航空難全機無倖 後來華航公佈副機師只有二十八歲
: > 還引起一陣社會人士躂伐 說華航讓小孩開大車 家屬除了站出來講
: > 說他二十八歲是完全成年人以外還能怎樣?
: > 從小說的鋪陳看 讓慕容復能奮鬥到三十五歲的話 或許他是真的能和蕭峰並肩的
: 慕容復奮鬥到三十五歲，就結果論而言，也就是在他最討厭的段譽保護下，
: 又多做了幾年白日夢皇帝，能與蕭峰比肩？做夢還比較快一點，
: 句踐為了復國，連大便都肯吃，慕容復連挫折都不能忍，談什麼狗屁復國？
: 慕容復幾歲？這是問題嗎？
: 成吉思汗十歲老爹就掛點了，他也是一路奮鬥下來，成為世界的征服者，年齡是問題嗎？
: 年齡根本就不是問題，項羽不如劉邦，是年齡的問題嗎？就算是，史記會檢討這個嗎？
: 你今天想復國，你就要有少主中興復國者的作為，我管你幾歲，
: 你的競爭對手，耶律洪基，趙宋皇帝，西夏國主，
: 乃至於段延慶，蕭峰，段譽等，誰又管你幾歲，
: 項羽都還只是賴給天而已，他可沒說是因為我太年輕才會失敗，
: 年齡可能是失敗的原因，但這並不是藉口，
: 也就是說，如果年齡如果是失敗的因素，那這也是我說慕容復沒有才能的地方，
: 因為同樣的年齡，甚至更年輕，環境更惡劣，就是有人成功了。
: > 比起慕容博 也未必就差了 當然我並無什麼佐證
: > 只能說 第四冊的回目洞仙歌令 "輸贏成敗 又爭由人算"
: > "卻試問 幾時把癡心斷" 這些回目中都透露出慕容復的宿命
: > 而這樣的宿命如果要引起讀者喟嘆 只有假設慕容復是有才能情況下才合理
: > 這倒是真的 無頭也就罷了 還帶著嫣妹幹什麼?
: > 難道說是晚上還得QK一下嗎? 哈哈
: > 當然我相信28歲的慕容復就如你所說是無法有什麼作為 但是這樣而說他沒才能
: > 個人是覺得虧待他了 就像你說的 他的命很不好 阿博的武功好歹有人一
: > 路指導到成年吧? 可是小復復卻幾乎是十四五就得當上少主 所以阿
: > 落後蕭峰一截又怎能怪他呢? 就像十四五的阿博敢出頭打壯年黃眉一樣
: > 慕容少年似乎都有早慧之能 我只想論證慕容復不會輸給慕容博
: > 倒不是想講說他有經國之大能就如少年康熙擒鰲拜一般
: 我想說的是，慕容復會失敗，武功不是問題，他的武功夠強了，
: 武功當然愈強對復國愈有利，但那也是在有復國的雄才大略的前題下，
: 就算武功不如蕭峰段譽，如果大方向正確，關鍵決策處理得當，
: 復國雖不一定成功，就起碼不會比這樣什麼作為都沒有來得好；
: 我只講一件事，見微知著，大概就可以知道慕容復是什麼料，
: 到西夏徵駙馬，慕容復自信滿滿的前去應試，宮女問他三個問題，你看他怎麼回答，
: 而且他還不是第一個回答的，題目明明問過很多人了，可是問到他他還是答不出來，
: 因為他自信滿滿，武功強，人品瀟灑，少年即得志於江湖，所以呢？
: 所以其實復國也好，到西夏徵駙馬也好，他都像個無頭蒼蠅般，半點準備都沒有！
: 都已經在問其他面試者了，你還等到問到你才想怎麼回答，這種人又豈是幹大事的料！
: 起碼在慕容博身上，我沒有看到這個現象，
: 慕容博的作為，都是有規畫有企圖的，都是與復國大業有關聯的，
: 我認為就才能而言，慕容博絕對強於慕容復。
: 我說的才能，是指軍國大事的才能，復國的才能，為什麼我特別提到才能的問題來討論，
: 因為過往在談慕容復，總是對照著虛竹與段譽這兩個跳級大王，
: 然後歸究到所謂求不得的宿命論，這會有點類似項羽的天亡我非戰之罪，
: 項羽，不是天亡你，是你的才能不如劉邦，
其實跟項羽比起劉邦也沒有太多的才幹
不過劉邦有個很重要的特質項羽沒有就註定輸了
劉邦有容人能耐
而且在自己稿砸一堆事情之後
可以裝烏龜放下權力給屬下替他收拾
反觀項羽根本聽不進話
這是很要命
慕容復氣度跟雄才大略
都很差
所以我同意你的論點
: 慕容復，復國大夢終成空不是因為運氣不好，是你根本沒有復國的才能，
: 你就算命和虛竹段譽一樣好，武功和喬峰一樣強，以你的才能，復國一定還是失敗！
: （ 虛竹與段譽也沒有復國者的才能，他們就真的只是運氣好而已 ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.111