※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《lovemusic (假搖滾真濫交ㄟ)》之銘言：
: : 結果上當然是指慕容復
: : 但是不專指慕容復
: : 無法動態不表示不具有動態的性質
: : 若他們得知慕容博仍在世且造詣更高
: : 就動態給慕容博了
: 若同理
: 是否說若他們得知另有人叫王喬峰且造詣更高
: 就動態給王喬峰了?
: (沒有王喬峰這個人是無法動態, 但無法動態不表示不具有動態的性質... )
不行，喬峰既然是全名
表示指的是特定的某人
就算有個女的從北方來，會降龍掌，丐幫幫主
也不是北喬峰
「北喬峰，南慕容」看起來是個人對抗家族
: : 我看不出南慕容就必定是跟北喬峰同時出現的稱號
: : 我看南慕容與姑蘇慕容是同樣意思
: 這部份的差異是關鍵
: 我想提幾個疑問
: 1.若南慕容是姑蘇慕容
: 那姑蘇慕容至少傳了數十年
: 難道當時就出現南慕容稱號?
1.是
意思是說南慕容稱號先於北喬峰單獨出現
南是形容詞，表示地域關係，慕容世家處於南邊
而後來出現了一個來自北方的喬峰，故稱之北喬峰對應南慕容
例如江南七怪的江南，不是因應江北某人產生而來
2.不是
意思是說北喬峰南慕容同時出現
表示說北方出了一個喬峰，而南方有慕容家族與之匹敵
即使當代的南慕容就是指慕容復了
但重點在於南慕容是指家族
是與不是，都說得通
: 2.您若不認為南慕容是跟北喬峰同時出現的稱號
: 那南慕容當初是孤伶伶的稱號 (有南無北) ?
: 還是當時另有北ＸＸ (後來才改為北喬峰) ?
回答完第一個問題才接著看到這個問題
雖然不是照著此題而說，但上面應該是有回答到了
: 3.若南慕容與北喬峰是彼此獨立出現的稱號
: 那就只是兩方各自享有大名的人物
: 又怎以此二稱號稱之為齊名?
這問題不太理解
彼此獨立出現？
像是說「台灣有台灣之光王建民，日本有國寶松坂大輔，但無齊名關係」這樣嗎？
無論如何
江湖道北南齊名
跟南北的地域對應必有關連，雙方給予人們的期待相等
我傾向認為北是對應於南出現的
「北喬峰南慕容」構作這句話在邏輯思考上南會先於北
因為慕容本流傳已久，後來喬峰的出現
才使人意會到兩者具有南北分庭抗禮的趣味
北是因應南而生，南則普遍早就為人所認識
所以我大概可以回答你說兩者不是彼此獨立出現的稱號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.34.109