※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: ※ 引述《temur.bbs@bbs.wretch.cc (誓死追隨世國君主)》之銘言：
: > 虛竹不淫亂都難，小說裡虛竹迂腐守禮痴情老實保守害羞的部份呢，
: > 一句金庸寫的不合人情就可帶過了嗎？
: > 我這例子舉得不是那麼的好，但意思就是，
: > 閣下所言的慕容復與我認得的慕容復不是同一個人，我認識的是書裡寫的慕容復，
: > 閣下所言之慕容復太多成份是自己想像的，閣下當然可以想像，
: > 只是這樣討論下去就沒有意義了，因為不太會有交集。
: 本來就不必有交集呀 難道你非得跟別人有交集才顯示看法有價值嗎?
如果網友不抗議我們佔用網路資源的話，我當然是極樂意繼續討論下去的，
亦或是其實根本也沒人理我們，看到這個標題就直接跳過，因為也不知道我們在討論啥。
我們兩個討論慕容復，會有點像趙敏和殷離在討論張無忌，
我講了很多慕容復沒有才能的證據，閣下一句金庸寫差了就全都略過不談，
光講慕容復如果有慕容博的際遇或資源可以與喬峰比肩成為一代英豪，
這個慕容復我真的不太認識，所以感覺有點討論不下去。
: 你說我的慕容復是我自己想像的 這我歉難接受 因為一本書總有其書旨
我覺得閣下說慕容復發展下去三十五歲或四十歲可與喬峰比肩，
一來沒證據，二來慕容復的下場就是在大理痴傻了，那個大英雄慕容復我不認識，
所以我才想要不就是我孤漏寡聞，要不就是這個慕容復是閣下自己想像的。
: 按照書旨是應該要推論小復該有才能 否則一個本來就該失敗的笨蛋最後發瘋了
為什麼照書旨慕容復就一定要有才能？我不懂。
有才能但卻失敗或放空一切的，在天龍八部多的是，
慕容博，蕭峰，鳩摩智（鳩摩智是另一種價值，就功利角度他失敗了）等一堆人，
慕容復沒有復國大才，失敗後痴傻了，與阿碧從此過著幸福快樂的日子，
這樣的解讀不行嗎？
: 這種劇情能呼應天龍貪嗔癡三毒的書旨嗎? 本來就該失敗的人失敗了
: 又怎能引起讀者喟嘆同情? 所以說按照書旨所得的推論不能視為憑空想像
有多少人會同情慕容復呢？我有點懷疑。
不按照劇情，不按照其個性其行為來討論角色，加了其他如果的假設，
又算不算憑空想像呢？憑空想像沒有不對沒有不好，我憑空想像的部份更多，
只是別人就很難和我討論在一起了。
: 倒是你說的虛竹淫亂靈鷲宮才是想像的 因為不合虛竹這個福報深厚的角色需求
是想像的，也是胡扯的，重點在於討論一個角色時希望能證明什麼，
除了正面證據支持外，還要想辦法要負面證據解釋過去啊，
我的重點在於，對於慕容復表現荒腔走板的地方，總是要提一個說法來解釋啊。
: > 喬峰可是一直想結交慕容復，是慕容復自己要對抗喬峰，
: > 沒有認清彼此實力的差距，得罪不該得罪的人，所以我才覺得慕容復蠢，
: > 因為無招，所以沒招可破，你如果不去招惹喬峰，喬峰又怎麼會壓著你喘不過氣，
: > 我所一再強調的是，喬峰對慕容復的復國可能是助力，可能是阻力，可能完全無關，
: > 就看慕容復怎麼去處理了。
: 喬峰比較起蕭峰 可能更不適合慕容復去結交
在我的文章裡，喬峰＝蕭峰，我想到喬峰時就叫他喬峰，想到蕭峰時就叫他蕭峰，
我指的是同一個人。
: 因為喬峰的大志就是興旺丐幫保衛大宋 在他知道自己是契丹人之前
: 他對於清除外族那可就超級認真了 你說小復沒認清自己和喬的差距
對啊，那少林寺大戰時那些對喬峰叫囂的，對於外族的看法又是如何？
他們又怎麼可能為了鮮卑人的復國大夢做努力？結交他們幹嘛？
: 我的看法和你正好相反 就是因為他自知難望丐幫幫主項背 才不敢
: 加以結交 一旦被喬峰發現自己其實在密謀推翻宋朝 勢需與喬衝突
: 喬當然會伸手幹掉慕容復 不是你說的不招惹他就不會有動作
那照閣下這麼說，慕容復一開始就知道自己與喬峰之間的差距，
少林寺大戰還搶先跑出來要挑戰喬峰，那不是傻了嗎，
要是其他高手和他一樣賤，先讓他與喬峰鬥個你死我活才出手，那慕容復該如何？
丐幫幫主的喬峰不結交，大遼南院大王蕭峰也不該結交嗎？
喬／蕭峰喜歡朋友，想結交慕容復的心可是從頭到尾都沒變的。
: 當然你可以說 那小說應該描寫小復要手腕高超 一方面結交喬峰
: 另一方面又能保密自己的復興大業 如此就可以利用喬峰的勢力
: 我當然不否認可以這樣寫 問題是說作者是在寫武俠小說 沒有這樣
: 寫不也很合理 這就沒什麼可說的囉
沒有這樣寫當然沒有不合理啊，所以表現出來的結果就是，
慕容復是個政治領導白痴，沒有復國的才能，本來就不衝突啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.50.244