※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《temur (觀察者)》之銘言：
: : 如果今天起一個題目，是要投票南慕容是誰，我會投慕容復，
: : 可是今天我們是在討論！
: : 侯冠群的金庸問答，和2100全民講金庸，形式是不一樣的，
: : 閣下如果說這是投票，那閣下列一二三四五南慕容為慕容復的證據幹嘛？
: : 代表這些意見票投南慕容為慕容復嗎？
: : 那段正淳投誰？我不管他投誰，我來分析他可能投誰不行嗎？
: : 投票結果我沒意見啊，我不能報導一些投票行為或投票花絮嗎？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我說「投其他人的的一張票都沒有」，這就是講「投票結果」啊！
: 您沒意見？「武斷」不是您的意見？
: 怎麼反反覆覆，令人不解？
: 講「投票花絮」可以啊，您也說不是講「投票結果」嘛！
: 那麼，指控媒體幹嘛？
: 報導「投其他人的的一張票都沒有」這樣的「投票結果」是「武斷」？
: : 有個開票結果說所有證據一面倒指向南慕容為慕容復，我不能提出其實也沒有一面倒，
: ^^^^
: : 段正淳這票就有可能跑票了，可是因為是祕密投票，所以要請來賓來討論發表意見，
: : 事實上，也沒有開票結果啊！
上一篇回文這個地方跑掉了。
這邊的開票結果我打錯了，應更正為有個開票結果報導才符合我的意思。
我定義的開票結果是南慕容為慕容Ｘ。
Ｆ兄把此處特別點出來，在此致謝。
但我還是要強調我不在意的投票結果意指我不在意南慕容是誰，特此更正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.55.5