※ 引述《a33111 (小米)》之銘言：
我是覺得齁
搞不好金庸根本就沒留下啥伏筆
讀者何必為當事人做多餘的解釋
其實想知道是不是讀者推論的這樣
趁金老現在還身強體壯
可以直接想辦法問他本人
不然推推推論了一堆
他搞不好一句話:你想太多了
這些推論或許真的是伏筆也說不一定
但如果作者本人沒有親口承認
其實也只是推好玩而已
: http://0rz.tw/2e30x
: 四.結論
: 從以上的推論﹐黃裳與獨孤求敗曾在靖康之難前數年比武﹐應是毫無疑問的史實。
: 另外﹐在黃裳初創內功時﹐他定會找一兩位高手比試﹐印証高下。他不會找武林中人﹐不
: 然也不會對武林規矩毫不知情；文武百官亦不會有內功高手。但在皇宮之內呢？
: 《笑傲江湖》約發生在紀元一五零零年[17]﹐當時的少林方丈方證說：「葵花寶典是宦官
: 所著﹐三百餘年來無人練成。」[18]方證口中的宦官有可能與黃裳同時期；那麼他是否與
: 黃裳切磋的高手﹐而令雙方都武功大進呢？可惜現時資料太少﹐無從查考。
資料不會太少阿
作者還好好的活在世上
標準答案全世界就只有他一人知道
直接問他既不用想破腦筋來湊這些似是而非的理論
又能得到最正確的答案
這就讓我想到雞過馬路的故事
走個馬路而已哪來那麼多解釋
不過這一篇寫的還蠻合理的
搞不好本無此意的金庸都會被他說服XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.176.209
※ 編輯: antiright 來自: 125.225.176.209 (08/31 00:28)