※ 引述《u2gogowin (趙敏 敏敏 )》之銘言：
: 想請問一下各位:辟邪劍譜~葵花寶典真的有比獨孤九劍強嗎??
抱歉可能會離題太多
我認為葵花和獨孤是金庸思考武鬥本質的產物
金庸的武學書寫一直隨著創作歷程進步
初作書劍恩仇錄最傳統
也較真實
書末的庖丁解牛開展了金庸的各式武學幻想
中間發展非重點先省略
總之在天龍八部達到頂點
天龍武學應是金庸放縱想像力的極限
更誇張的境界大概說服不了自己
其後他開始思考武鬥的本質
（時間上可能更早就開始了）
金庸是不諳武學、紙上談兵的人
很容易由邏輯推得「最強的武功就是破盡天下武功的武功」
格鬥遊戲的例子在此可以又一次完美的應用
同種電玩打得久了
對手的習性清清楚楚
你怎麼動我便怎麼反制
必勝無疑
這就是獨孤九劍的精神
邏輯上另一個很自然的問題是
「最強武功」對上「最強武功」結果如何
或許便是這問題引出無招勝有招的想法
但是
只要進一步思考
就會知道格鬥遊戲觀存在很大問題
最大的盲點便是假設每個人速度力量均等
實際的打鬥絕非如此
金庸終於意識到這點
相應而生的武功就是葵花寶典
兩種武功的優劣容後再論
我想說的是
金庸創造葵花的意義
是他的武學觀從空想邁入真實（也可說是另一個境界的空想）
他體會到武鬥畢竟是求快，求力
已經與現實非常貼近
所以
在笑傲江湖裡
金庸完整了自己的武學觀
也創制心中最強的武功
爾後再書寫天花亂墜的武功已無必要
因此我們才會看到反璞歸真的鹿鼎記
（有趣的巧合是，最後的巔峰武學獨孤九劍
若遇上最初創造的百花錯拳，結果會是如何？）
回到最初的問題
就書中表現
葵花寶典遠勝獨孤九劍
九劍要有任何可能勝過葵花
最大的變因在破氣式
這招金庸自己也含糊其詞的奧義……
葵花使身法如電
必然有特殊運勁的方法
如果破氣式能盡破天下內功
戰勝葵花是合理的
如果要問
葵花傳人和九劍傳人相鬥誰贏
可能性又更多
作者可著力的彈性空間更大
藉岳不羣與令狐沖相鬥
金庸已給出一合理結果
要其他結果我想也不為難
: 日月神教的葵花寶典是簡化版的,辟邪劍譜更是簡化中的簡化版
: 令狐沖雖然打不贏東方不敗
: 但畢竟跟令狐沖尚為達到巔峰也有關係吧@@?
: 不知道大家有沒有更好的想法??
: 東方不敗雖然快,但卻讓我想起洪七公教郭靖降龍18掌的經過QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.218