※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: ※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言：
: : 武學資質袁承志難道會輸人
: : 不要因為你覺得他虛，就把書上描述資質很高的忽略不看
: : 連老爸老媽什麼的可以扯出來？
: 這一點我重複解釋很多次
: 所以不再贅述
你根本沒解釋到
簡單的說，就算書上說這人資質很好，你也看不見就是了
張三豐在神鵰出場時，描述方式和袁承志小時候差不多啊！
: : 他又不懂那是什麼意思？
: 大哥
: 我下面已經寫了
: 「武學總論配合謝遜教他的武學奧義」
: 沒錯
: 張無忌一開始是不懂這些武學奧義
: 但在武當時
: 張三豐為了要讓他解玄冥寒毒
: 已對其傳過武當九陽功
: 而武當武學又多源自九陽
: 你不會以為在這段時間裡
: 他不會請教張三豐他不懂的地方吧？
篇幅差了10倍。
: : 書上有這麼說嗎？
: 「讀到第三日上，見秘笈所載武功已与自己過去所學全然不同，不但与華山派武功
: 無絲毫共通之處，而且從來不曾听師父說起過，那也并非僅是別有蹊徑而已，直是
: 异想天開，往往与武學要旨背道而馳，」
我說的是，書上有說他因此很難入手嗎？
: : 奇怪了，書上都描述他盡得精要
: : 你看他不爽就自己說他沒學好
: : 反倒是其他自己練的，你通通想好理由說他們就可以練得很好
: : 不然林平之是有多高資質和武功？他有人指點嗎？
: 我沒說他沒學好
: 你這是在亂扣帽子
你本來就說他沒學好
: 我只說要學好很難
有學好就夠了
: 畢竟偏門武技在很多觀念上與玄門正宗是背道而馳的
: 而雖說袁承志已練就華山武技
: 但觀念僅限於正宗
: 又沒有豐富的戰鬥經驗供他對金蛇密笈作實戰上的解讀
: 論理實在很難讓人相信其可以快速上手
那你還說你沒質疑？
: : 有難度又怎樣？書上有描述他一一克服了而且練得很好啊！
: : 奇怪了，木桑武功也不是很正啊！
: : 人家給他的稱號可是千變萬化
: : 木桑也說過，穆人清比較講究堂堂正正
: : 不願意在輕功暗器這些偏門方面下功夫
: : 但袁承志學木桑的武功有很難上手嗎？
: 木桑教的是輕功、暗器
: 這是輔助性武技
: 不像金蛇密笈一樣是主攻技
: 另外木桑所教的東西跟穆人清比起來就像中國文學與中國歷史的差別
: 兩者都是看史記
這是你自己解釋的
書上可沒說木桑的武功和穆人清武功是共通的
: 只是在對史記的詮釋上有些微妙的差異
: 而金蛇密笈跟穆人清比起來卻是中國文學與物理化學之別
怎麼不說穆人清是國文、木桑是數學、金蛇郎君是化學？
: 兩者看的書根本就不一樣
你確定木桑和穆人清一樣？
: 一個學中國文學的人要掌握中國歷史的學問自然比較容易
: 一個學中國文學的人要掌握物理化學的學問不是不可能
: 只是有著相當的難度
: 需要有名師的指導
: 要自修成功就要有別人遠遠不及的天資
: : 當時袁承志是什麼等級？混元功大成了耶
: : 以相對等級來看，已經接近五絕層級了
: : 至少是裘千仞或沒練九陰的周伯通
: : 周伯通的九陰可是連練都沒練，光用看的和教人武功，自己就練成了
: : 就算正邪心法有差異又如何？金庸可沒說這兩者武功會有衝突
: : 空明拳和降龍更是天差地遠，郭靖練習時可有因此格格不入嗎？
: ......
: 周伯通可是不下於穆人清的宗師
他武功當時就是比不上五絕啊！
: 拿袁承志跟他比？
: 我已經暈了
袁承志為何不能比？
他當時武功甚高，盡得穆人清和木桑真傳
對戰中一些對手武功缺失也是一眼就看出來
歸辛樹也是宗師啊！但他自己的徒弟還需要袁承志矯正
套你的話，這種事講天分的，袁承志當時武功就是宗師層級
就算有落差也沒差到哪裡去
而且一個只是看，連練都不敢練，一個是用心鑽研的
: 至於空明拳和降龍的差異
: 就如上段我所說中國文學與中國歷史的差別.....
至剛和至柔只是這種差別喔？
話都你再說
我也會說金蛇密笈和木桑只市立使和文學的差別
和華山武功才是物理和國文的差別
: : 對啦對啦！林平之武功很爛時，幾個月隨隨便便就練成辟邪劍法
: : 那辟邪劍法也不怎麼樣囉？
: : 九陰背起來，連練都沒練，光用看的就練成了，還只花10幾20天
: : 那九陰也不怎麼樣？
: : 袁承志練金蛇密笈時，已經是絕頂高手了
: : 他能很快練成有什麼稀奇的？
: : 金蛇密笈固然精妙，但也沒比華山本門武功還強，差不多是同級而已
: : 袁承志又不是跳級去練
: : 九陰大成肯定比周伯通原本的武功層級還高，但周伯通輕鬆練成
: : 九陽也遠超張無忌本來的武功，張無忌一樣可以自己練
: : 林平之本來的武功和辟邪劍法等級之間更是天差地遠，他一樣沒人指點就速成了
: : 以上三個都是跳級練的，只有一個是主角而已
: 拜託要回文先看完討論串在說
拜託要回文小說看清楚再說
張三豐小時候的描述和袁承志有什麼差別？
不就是資質甚佳而已，當時有說他是絕代天才嗎？
絕代奇才就一定要用絕代奇才這種字眼喔？
絕代奇才難道不是資質甚佳？
: 同樣的話一直講真的很累
: 我又不玩PTT的賭博
: 不缺P幣........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.205.81