Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗

[pxhidexq (電臀 復活!)]

亂入一下

其實拿小說的描述來幫助判斷是一個比較可靠的方式

在此把重點內容貼出

玄鐵劍重近七十斤，這柄輕飄飄的木劍要能以輕制重，只有兩途：

一是劍法精奧，以快打慢；一是內力充沛，恃強克弱

其實個人私心以為玄鐵劍法跟獨孤九劍沒有什麼強啦弱啦之分

只是獨孤求敗 練武的經過而已 一邊把內功練強 一邊又把技巧練強

到時候無劍勝有劍就不只是楊過那樣 而是拿自己的拳腳用著每招都先發制人

的獨孤九劍

當然小說中還有一句描述

"但覺越是平平無奇的劍招，對方越難抗禦。比如挺劍直刺，

只要勁力強猛，威力遠比玉女劍法等變幻奇妙的劍招更大"


由此可知 比這兩種劍法之強弱其實是很沒必要的

實戰中 你怎能知道到底玄鐵劍法那個人的內功是強到可以壓過九劍還是不能?

高手在這兩招練到最後慢慢的都領悟到會走到同一個進境吧


而且九劍時間點可以安插在弱冠利劍級(假設年輕時候內力不強 靠九劍)

也可安插在木劍無劍(內力強+無招勝有招以後才創九劍)

所以爭什麼呢 實在很沒必要

跟拿手槍(內功)對武士刀(九劍)的強弱之比一樣 刀有可能劈贏也有可能輸給子彈威力

實在很沒意義 只是死一堆細胞而已

何必呢 各位大俠 爭輸贏如浮雲啊 書中的俠不都對這看的很淡嗎
※ 編輯: pxhidexq        來自: 203.77.70.102        (08/10 20:07)
推 floater:平平劍招那句沒說到內力啊?玄鐵劍法若只把他當內力就偏頗
→ floater:個人以為,玄鐵劍法的中心要旨在將劍招去蕪存菁,而非內力
推 jtorngl:因為有個「“比如“挺劍直刺，只要勁力強猛」，的原因吧
→ jtorngl:當時楊過於重劍無法運用自如，只靠勁力我覺得沒什問題
→ jtorngl:問題是楊過海潮練劍六年，運勁不僅輕重自如，也有考慮招式
→ jtorngl:同樣大巧不工的道理，發揮出來的境界自然也大不相同了
→ jtorngl:我很納悶可能有些人會把練完重劍就當作楊過最終劍法境界了
→ jtorngl:至於說十六年前靠勁力，但實戰卻有描寫靠刺的方位來退敵
→ jtorngl:換句話說，若沒刺對地方，勁力再大也只是白搭
推 floater:最末句的"俠"...其實以武犯禁即俠,"禁"=法令習俗....
推 jtorngl:(用攝魂大法行俠仗義)，大人啊我又沒對他怎樣balabala XD
→ pxhidexq:沒說到內力 可是勁道強不就是內力強? 在金庸裡面就是這樣