Re: [閒聊] 獨孤九劍 &玄鐵劍法 by 獨孤求敗

[seasunking (憂鬱少年要陽光  )]

※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : 借用這標題
: : 想討論一下
: : 獨孤九劍 vs 玄鐵劍法 vs 辟邪劍法
: : 我一直感覺辟邪劍法是很吊詭的一種劍法
: : 完全靠速度取勝又完全的避免與內力強於己者的碰撞(這點跟獨孤九劍很像)
: 明知內力不如人當然要避免碰撞啊,這跟劍法無關喔
: 同一系列的殘缺版葵花,東方不敗可是直接拿繡花針蕩開令狐沖的長劍呢
: 可以直接擊中對方何必多餘的碰撞?
:   另外林平之知道自己的缺點不去避開也不行
: : 笑傲中令狐沖自忖也沒有應付辟邪劍法的良策
: : 這種武學境界似乎就是所謂 '天下武功 唯快不破'
: : 如果速度就是一切的話 其實也不用拘泥練那一種劍法 總之把速度練快就是
: : 但要是劍上所附內力不強 快又有什麼用呢 遇到練鐵布杉 例如陳玄風梅超風
: : 刺不進去再快又有什麼用  從這個角度想好像玄鐵劍法又略勝一籌
: 不要搞個大雜燴攪在一起比較好
: 你似乎有一個迷思,辟邪=快=沒內力;
:   但是實際上後面的等號並不成立,是林平之沒內力不是練了辟邪會沒內力,
:   如果左冷禪或任我行也切掉來練辟邪劍法,那你看到的就是又快內勁又猛
: 劍法歸劍法內功歸內功,不宜把它攪成一團爛泥,
:   練的人內功練得差不用算在劍法頭上
: 另外辟邪劍法(葵花一系)特點就是匪夷所思,一般武功難以比擬的快,
:   你一句"總之把速度練快就是"實在是錯的離譜的假設,
:   不用拘泥練那一種劍法都能練到那麼快的話,那他們是切心酸的嗎..orz


可能我要表達的太雜所以你沒弄清楚我的意思

我主要是想講

內力較弱的人如果可以用速度勝過內力強者  (林平之勝余滄海)

那麼 學劍的人是否該以出劍速度為磨練目標?

我當然知道辟邪不等於沒內力 但這劍法確實使內力弱的人勝過較強者

姑且不討論切不切 辟邪如果不是贏在劍招神奇巧妙(顯然不是)

那麼  這部劍法招式如何並不重要 所以我說了一句  '總之把速度練快就是'

我主要並不是比較 三種劍法表面上的高下

而是想討論 這三種劍法背後表示的武學境界的高下

(意即 速度快的劍 內力強猛的劍 技巧高的劍)

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.147.56
推 jackou:沒有內力很難一直這麼快,內功為本,輕功為末
推 bestbsn:內力不夠,速度總是有其瓶頸
→ seasunking:回一樓 不用'一直' 一擊必殺就只要一招就夠了
→ seasunking:回二樓 但是辟邪劍法不就以內力不足使出高速劍?
推 jtorngl:因為內力可能練到速度上去了，內力附於劍上的威力就不足
推 amaranth:原文完全無此假設喔,辟邪的特色是就算內力不足劍速仍然
→ amaranth:嚇人,但是這是優點而非缺點
推 amaranth:武學境界比較毫無意義,答案會隨作者習慣而不同,最多討論
→ amaranth:哪個作者或哪部作品的設定下何者最有力
→ amaranth:像三少爺的世界中是技>=速>力,跟神雕就不同
推 jtorngl:辟邪從何而來，葵花殘本，華山因葵花殘本而分劍氣二宗y
→ jtorngl:辟邪不練內力是不合邏輯的，但練內力都練到速度上去了
→ jtorngl:而非練到勁力上去就能說的過去，辟邪是自宮難，練很容易
→ seasunking:樓上 照你的假設 如何解釋林平之內力平平卻能使高速劍
→ seasunking:因為內力平平的人可以使出如此高速的劍 所以我分割了
→ seasunking:劍術境界的速度跟威力來討論