作者chs (死寂..................)
看板emprisenovel
標題Re: [討論] 到底要怎樣才算是好的武俠小說
時間Thu Dec 30 01:41:56 2010
個人看武俠比較多方面
大致歸納幾個吸引我的地方
一 故事情節
故事完整 不拖棚 不胡亂枝節
引人入勝 不一定要高潮迭起 但一定要吸引人關注結局發展
敘事清楚 不要看了半天讓人糊裡糊塗 不知道要帶讀者到哪
猜到結局不重要 如何把讀者帶到結局才重要
二 人物描述
個性鮮明 每個人物角色要分清 用語口白要能分辨上佳
出場交代 太多高來高去的掃地僧也不好
人多人少不重要 各有其角才重要
三 文筆詞藻
或詼諧幽默 或豪邁壯闊
或細膩精緻 或嚴謹肅穆
或不居小節 或渲染催情
怎麼寫不重要 叫人追逐字裏行間才重要
(四 武打場面)
其實每位作者設定的武打等級不同
對武學的認識不同
對故事安排所需的武打不同
熱血噴張也好 平淡無痕也好
怎麼打不重要 打的適當 打的自然 打不得不打才重要
基本上只要前三個有一樣不錯 我就會看
金庸差不多是四項都有的
女金庸 天觀雙俠對我只有 三
靈劍還有 一 三
古龍的 三 四不錯 一 大多都好 二差了點
張草 庖人誌 一還可 二也過的去 三算特殊
英雄志 一 一直到第二代都還算完整 第三代還沒寫完
二 三 四 都不錯
--
個人小意見
每個人看法不同
不用抬槓了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.160.175
推 jason12308:該寫都被寫完了?一直創新寫法好像也不是最好的方法 12/30 17:34
→ jason12308:應該說怎樣才是能寫進人心的武俠小說才是 12/30 17:35
推 Lordleo:其實英雄志的隱藏劇情 埋梗破梗這些 都被大家忽略 12/31 12:05
→ Lordleo:常常忽略掉一些梗 所以多看幾次都會有新收穫 這是大優點 12/31 12:06
→ Lordleo:其他作家埋梗好像都沒那麼大 那麼遠 那麼詳密的 12/31 12:06