看板 emprisenovel 關於我們 聯絡資訊
我常常會思考一件事,為什麼有的人明明很認真寫作,結果卻吃力又不討好。 為什麼有的小說明明很普通,卻可以因為吹捧行銷而大賣? 為什麼斟字酌句,耗費心血的小說,比不過一個只會打嘴砲的兩性作家的散文 難道,是因為讀者的眼光太差嗎? 難道,這真的是一個劣幣驅良幣的時代嗎? 很多不得志的作家,常常把原因歸咎於環境 可是,你有沒有想過,所謂劣幣良幣,或許只是五十步笑百步的差別 良幣(五十步):劣幣你怎麼那麼怕死啊,譁眾取寵的傢伙。 劣幣(一百步):你還不是也跑了五十步,我們大同小異啦。 從頭到尾都沒有跑一步的,我們姑且稱為金幣好了,反正最近金價漲得也兇。 良幣會想往前面跑,成為四十步的良幣,三十步的良幣,然後,希望有一天能變成金幣 這是良幣的思維,也是良幣的尊嚴和驕傲。 文字降階的用意是什麼,我的想法很簡單 就是先讓五十步的良幣退到百步之外,然後,先成為劣幣界的霸主 原本五十步的良幣,就會有一百步的空間可以前進,這就是寫作的餘裕 可是有些良幣不願意退後,因為對他來說,後面有劣幣檔著,有一定的安全感 甚至,如果在前進的過程中壯烈成仁了,他還有藉口和理由可以安慰自己 因為自己至始至終都是朝著金幣的目標前進 他有理想,也曾付出,可惜市場並不買帳 自古以來,壯志未酬身先死,不都是用來形容英雄的嗎? 我舉一個現實中的例子好了。 李安的《綠巨人浩克》以及Christopher Nolan的《黑暗騎士》 《綠巨人浩克》大概是李安這輩子導過最累的一部戲,而且,評價可能還是最低的 有些影評會說,李安導演在純美國英雄片中灌入了東方哲學思維,等等...... 可是觀眾完全不買帳。為什麼他吃力不討好?這個問題很有意思。 反過來看,《黑暗騎士》得到一致的好評,為什麼? 因為在享受純粹爽片的同時,看到結尾居然能感受到一絲哲學的氣息。 而所謂的哲學氣息,說穿了其實很簡單,不過就是人有黑暗的一面,如此而已 這麼簡單的結論,觀眾卻像醍醐灌腦,真是不可思議。 這之間到底發生了什麼事? 當一百步的劣幣在「一瞬間」發出疑似金幣的光芒,大家就會把你當成金幣 「啊,原來我一直都錯怪你了。」 「啊,原來是我小看你了。」 可是,真正的事實是,那一百步的劣幣 其實只是走回原來五十步良幣的位置上 這麼剛好,他也往前走了五十步。 再舉一個例子。 如果你是一位智力普通的作家,你要如何在小說中塑造一位智力超群的人物? 答案很簡單,只要讓他身邊的人智力降低就可以了。 譬如說,三國演義中的空城計。 我在國中的時候,一直覺得司馬懿很笨,面對空城計,不敢進兵就算了 為什麼要退兵呢?觀望一下不是比較好嗎? 一個國中生都知道要在外面觀望,司馬懿居然還落荒而逃 很多年後,我才知道是我錯怪他的。 司馬懿:「羅貫中有交代,這座城不能攻。」 不是孔明智力近妖,而是司馬懿配合演出。 孔明很清楚他的對手不是司馬懿 司馬懿也明白他的對手不是孔明 他們兩個人有共同的敵人 在說書的時代稱為聽眾 在現代名為讀者 最後,我想說的是,當你全心全意寫作,卻得不到回應的時候 你必須要停下來檢討自己,很多時候,並不是因為你不夠努力,不夠認真 你比所有人都用心尋找史料,比其它人還戰戰兢兢 但驕縱的讀者早已習慣將你的努力視為「理所當然」。 當你已經用盡了九牛二虎之力,你要如何去找那第三虎? 先用一牛之力,以示弱 九牛二虎才能力拔山兮 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.208.143 ※ 編輯: kd1523 來自: 123.204.208.143 (09/14 13:28)
jason12308:所以你在說作者該更努力囉( ′-`)y-~ 09/14 17:22
pnpncat:其實強分劣幣良幣很不好啦 不用對兩性作家存有偏見 09/14 17:31
pnpncat:更不用對吹捧文學存有偏見 09/14 17:31
pnpncat:我覺得 努力廣告炒作的人和寫兩性專欄賺大錢的人都很可敬 09/14 17:33
pnpncat:是值得我們虛心學習的對象 09/14 17:33
daniellue:爲了突顯ㄧ個智者.而把其他人智慧降低.讀者也看得出來 09/14 18:44
daniellue:這類的托雲烘月法絕對不會讓人喜歡 09/14 18:45
seasunking:電影那段...你也太小看現代觀眾了吧 眾人皆醉你獨醒? 09/14 18:55
kd1523:眾人皆醉我獨醒是怎麼看出來的? 09/14 19:32
kd1523:daniellue那可以請教要如何寫嗎?謝謝 09/14 19:35
kd1523:pnpncat你是只看前三句就推文吧,我非常商業也非常市場面 09/14 19:36
seasunking:"簡單的結論 觀眾如醍醐灌腦" 不就很清楚了嗎 09/14 19:47
seasunking:你覺得觀眾都沒看出 本質 只有你??? 09/14 19:47
我這篇的觀點不在觀眾身上,所以我完全看不懂你在說什麼 我關心的只有創作者,作者或是導演,要如何感動讀者和影迷 你有看過灌籃高手吧,櫻木花道最後說:「左手只是輔助。」 這句話當作名言被流傳下來,可是你現在想想這句話,你不覺得這是一句廢話嗎? 不管在任何時候都是廢話的一句話,卻在關鍵的地方產生了魔法效應 這才是創作者化腐朽為神奇的地方 可以說,真理與廢話只在一線之隔 作家就是可以跨過這條線的人 感動的本質其實很簡單,但是技術很難,鋪陳很難 你可以寫: 「人要如何呼吸?」 「用鼻子。」 看到這句話,別人還以為你在講冷笑話 可是最頂尖的作家,可以讓你在讀到這句話的時候哭出來 讓你一邊吸著鼻子,一邊說:「原來要用鼻子才能呼吸啊。」 這難道會是汙辱觀眾嗎? 我是在向偉大的作者致敬啊。 ※ 編輯: kd1523 來自: 123.204.208.143 (09/14 20:14)
seasunking:難得你前篇分析筆法還不賴 如果你覺得黑暗騎士受歡迎 09/14 19:53
seasunking:的原因只有這樣 那實在令人無言 09/14 19:54
seasunking:好一句觀點不在觀眾身上...那沒事了 你繼續吧 隨你發揮 09/14 20:35
daniellue:呃.我只是單純認為建立在愚笨上的智者.不太有說服力.Orz 09/14 20:39
daniellue:cf小說板有一句名言:智力60的鬥智.不如看武力95的戰鬥 09/14 20:42
有一句話說:「無巧不成書。」 我想大家都有聽過。 小說一定要有巧合,沒有巧合無法推動劇情 《倚天屠龍記》第十四章〈當道時見中山狼〉 本章開頭,張無忌發現胡青牛夫婦屍身,得《王難姑毒經》一本 之後,張無忌和楊不悔被簡捷抓住,準備當小羊宰來吃 緊接著,就是本書最經典的一段,摘錄原文如下: 張無忌二次被擒,被打得口鼻青腫,衣衫都扯破了,懷中銀兩物品 ,都掉在地上。他心想:「原來這位姓徐的大哥叫做徐達,此人實 是個好朋友,只可惜我命在頃刻,不能和他結交了。」一低頭,只 見一本黃紙抄本掉在地下,書頁隨風翻動,正是從王難姑屍身上取 來的那部《王難姑毒經》,順眼往書頁上瞧去,只見赫然寫著“毒菌” 兩個大字,其後小字詳載各種毒菌的形狀、氣味、顏色、毒性、解法 ,一種又是一種,他心中正亂,哪里看得入腦?突然間一瞥之間,只 見左首四五尺外,一段腐朽的樹幹下生著十餘棵草菌,顏色鮮艷奪目 ,心中一動:「這不知是甚麼菌,不知有毒無毒?毒經上說大凡毒菌 均是顏色鮮明。這些草菌若是劇毒之物,不悔妹妹尚有活命之望。」 先是拿到《王難姑毒經》,再來是一本黃紙抄本掉在地下,書頁隨風翻動 突然間一瞥之間,只見左首四五尺外,一段腐朽的樹幹下生著十餘棵草菌 金庸小說當中,說到巧合之最,莫過於此,可是我並不是要吐嘈他 而是想藉此告訴你,一位作家到底該如何運用巧合 巧合是一種權力關係,也是一種萬有解。 這個世界上最聰明的讀者,也不可能猜出最愚笨的作家所布置的巧合。 因為是巧合,因為是意外,所以根本不可能被預料,讀者只能被牽著走 甚至可以說,巧合就是作家所能擁有最強的武器。 你可以去看推理小說,只要在推理小說中放一個巧合,讀者只能一籌莫展。 一般來說,讀者會在小說開頭允許單純的巧合,無理的巧合 一次兩次三次都沒關係,如果一再重複就會變得不耐煩,因為違反人性 關鍵在人性,不在巧合,解法也在人性 在閱讀小說的時候,會發生一種情況,只要情況滿足,作者可以進入「無限巧合模式」 這個情況那就是:「讀者的心理期待。」 天下之大,為什麼小說中的男女主角,總是一而再,再而三遇見對方 因為「讀者的心理期待。」 讀者默許了,可是讀者可能不知道自己已經默許了。 張無忌和楊不悔就是慘到不行了,所以獲得了最高的「讀者的心理期待。」 或是說,翻成更白話的一點,讀者的同情心。 所以金庸才可以進入「無限巧合模式」 說了那麼多,再回過頭來看空城計吧。 就是因為孔明慘到不行了,所以才獲得了「讀者的心理期待。」 羅貫中也知道,故事不管怎麼說,最後還是要交給讀者來判斷 真正擋住司馬懿大軍的人,終究還是讀者 「嘿,別進來,我還想看下去。」 所以司馬懿只能摸摸鼻子,降低智商 然而小說家不會那麼簡單,所以又補了一句:「司馬懿生性多疑。」 聽起來就合情合理多了。 前文只片面說到降低智商,或有不周,本段為降低智商的行前準備。 同樣是降低智商,運用的方法和成敗各有不同,請自行斟酌 ※ 編輯: kd1523 來自: 123.204.208.143 (09/14 21:51)
daniellue:不擅長鬥智劇情的話.倒不如寫自己拿手的部分 09/14 20:51
daniellue:我不覺得張無忌用毒菇這一段有什麼精采之處.頂多只是個 09/14 22:41
daniellue:過場.當然運用"知識"也算鬥智.所以大陸才有一堆化學研究 09/14 22:43
daniellue:生穿越到古代的yy小說.至於空城記.感覺效果反而比較成功 09/14 22:43
daniellue:心理戰本來就含有賭博的成分.現實生活不也如此 09/14 22:46
skyover:我覺得如果沒有辦法寫出聰明人鬥智的感覺就乾脆別寫 09/14 23:24
skyover:否則非但無法彰顯筆下的智者很聰明,還會有種把讀者當笨蛋 09/14 23:25
skyover:的感覺(汗) 09/14 23:25
pnpncat:我有看完你的文章 我也贊同空城計的觀點 不過對「劣幣」 09/14 23:47
pnpncat:兩字我覺得有些不妥 所以特別提出來 09/14 23:47
lyo1014:關於空城計,我覺得是原po小看了多疑的人耶... 09/16 01:08
lyo1014:很多選擇就他人來看很扯,但就當事人來看很理所當然,如果 09/16 01:08
lyo1014:兵法裡都沒這一筆,對方卻用了,當然會懷疑他在搞什麼鬼。 09/16 01:08
lyo1014:但換作第二個人用,效果不一定就會這麼好了,還是要看情況 09/16 01:09
lyo1014:所以我不覺得這例子代表降低他人智商來突顯主角聰明耶。 09/16 01:09
pnpncat:在三國演義的原著裡 空城計是孔明的無可奈何最後一著 09/16 01:28
pnpncat:他就算不會成功 也沒有別招了XD 09/16 01:29
pnpncat:所以司馬懿會退兵的確是種運氣 09/16 01:30
larva:較贊同空城計過程是心理戰的說法。 09/16 02:32
larva:武俠小說中「打鬥時賣個破綻、敵手偏不上當、反而中計」的 09/16 02:33
larva:聰明反被聰明誤,有時會令我想到空城計。當然,不是相同。 09/16 02:33
larva:另推讀者心理期待的部分。 09/16 02:35
larva:很離譜的幸運,在讀者同理和同情下,便不會被嚴厲批評邏輯 09/16 02:36
larva:只是怎樣令讀者同理同情?這是作者的大功課,我仍在摸索。 09/16 02:37
larva:讀完本文我想我對k大的降階理解不是完全一致? 09/16 02:40
larva:k大似乎是指,降低閱讀障礙外還要「更」通俗化。 09/16 02:41
larva:電影舉例的部分我認為是「低期待才會有驚喜」的換句話說... 09/16 02:44
larva:讀者以為很淺很爽僅此而已,心防大開(?),警句破關成功 09/16 02:45
larva:然則這可能不是文字淺顯化便足夠全盤達到。 09/16 02:46
larva:情節上也要達到「爽」「易讀」的標準。 09/16 02:49
larva:今天編輯才跟我說商戰小說通常銷量不佳因為不夠淺.... 09/16 02:50
larva: *網絡或電子書銷量 <-- 因為較複雜,需要實體介面 09/16 02:52
kd1523:其實我的本意是什麼,我想不是那麼重要,最重要的是 09/16 16:08
kd1523:如果你能從中發現對你來說有幫助的東西,那才有意義 09/16 16:09
kd1523:十句話中,如果有一兩句話對你有意義,那也是對我的抬愛 09/16 16:10
kd1523:希望可以看到大家逐日進步,武俠慢慢復興 09/16 16:11
larva:其實能夠拋磚(沒錯)引玉,得到專文回應,我是受寵若驚的:) 09/19 00:48
larva:純粹的武俠式微,武俠浪漫情懷卻仍存在於許多類型作品。 09/19 00:50