[問題] 大家會接受這樣的交換條件嗎

[huzzah (熱情的定靜)]

就是

兩雙鞋子
敘述"原價約1200，還蠻新的，大概穿五次以內，賣半價600"
(這雙外觀就沒有什麼痕跡)
另一雙"原價約1200，仿漆皮，不知不覺就刮傷了，賣399。"
(看照片是真的有非常明顯的刮痕 在淺色漆皮的鞋子顯得很明顯)

鞋子的主人想要換得是一個全新
網拍價"1200-1350" 主人標的賣價1100的包包

包包主人覺得這樣的交換條件不合理 覺得這樣換很愚蠢

鞋子主人來信要包包主人注意措辭

所以好奇想請教大家
如果你是這個包包的主人 會想跟鞋子主人交換嗎??


違反規定會自刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.50.63
→ cooker311:不合理... 有價差 而且二手換全新本來心裡就會不舒服吧~
→ huzzah:我跟我朋友討論也這樣覺得 還在想是我們整群都有問題嗎
→ huzzah:(避免誤導 是兩雙鞋子換一個包包)
推 tmuParker:交換條件不合理=換的人很愚蠢 邏輯上是沒錯
→ tmuParker:但是太直白 好像也不是很妥當......
→ yun1014:直接說不太想換就好 又罵人感覺很多餘
→ hatchet:明明就是包包主人說很蠢不大有禮貌,並不會因為讓大家覺得
→ hatchet:換鞋的異想天開,就可以合理化包包主人不禮貌行為
→ hatchet:不換就客氣的說不換就好啦,加情緒化字眼是為什麼呢?
→ klef:我覺得不是物品新舊和數量，主要是物況和質感
→ klef:如果是我只會講不想換，不會去批評別人的價值觀
→ klef:因為在這個版上遇過很多很奇異的認為自已東西貴重的孩子
→ huzzah:並沒有罵他喔 我是說會認同這樣的條件很愚蠢
→ huzzah:hatchet跟鞋子主人認識嗎
→ huzzah:hatchet如果不是"我很完美"也沒看到信件內容 請勿胡亂發言
→ huzzah:是我逛文章主動寫信去問他的 禮數應該夠吧
→ huzzah:是看到他回信整個愣住 他認為那樣是合理的
→ huzzah:交換大家通常比較不挑條件  但也不可能這麼青菜
→ huzzah:他是說要換包包 狀況好的1-5我需補差價 6-7可直接交換
→ huzzah:我還寫信讓他看他提的交換條件 他自己也知道鞋子瑕疵有重申
→ huzzah:我又不犯傻 合理範圍內都好談 這應該很明顯不合理吧
→ huzzah:要說禮貌 把別人說明與合理估量雙方物品價值 不也是種禮貌
→ huzzah:與其偽善地用文字包裝 我會選擇直截了當陳述我的感覺
→ huzzah:我也沒罵鞋子主人 信件都有備份
→ huzzah:剛剛看信 不是一處刮痕 鞋子主人說"多處刮傷喔"
→ huzzah:所以我們幾個朋友很好奇 真有人接受這樣的交換條件嗎
→ huzzah:我可以接受用我全新換人家二手 但也要看狀況跟合理折舊
※ 編輯: huzzah          來自: 220.141.63.90        (08/10 22:02)