※ 引述《GIBEI (我要活潑美少女)》之銘言：
: 她說的根本就不是重點
: 他只是一味挺誠品
: 我真覺 誠品沒有那麼好
: 問題很多 由於過去太標榜質感 所以照成不該有的成本都來了
: 員工也很不滿 所以她要改進地方很多
: 肚量大 不是老以成本高來說 誠品賺很多了
: amazon 即使已經虧好多年
: 但要給的折扣都沒少
: 誠品可以做的卻不做
: EC不是這樣稿的 有購物車就好
誠品的確沒有這麼好，需要改善的地方仍然很多，
但是標榜質感錯了嗎？現在哪家書店不是這麼跟進的？
何謂不該有的成本？
為了營造一個好的購書環境，於是耗費鉅資，這樣是不該有的成本嗎？
這樣受益者難道就不是消費者嗎？
員工也很不滿，請問是哪些員工？
我曾經在誠品工作過，認識的員工至少有上百，
我是很少很少聽見他們有不滿的。
誠品賺了很多嗎？誠品也是整整賠了十一年才開始賺錢，
即便到現在，有些店也是一年賠將近一千萬，也是靠大店們的支撐。
您覺得amazon即使賠了這麼多年，依然給予消費者折扣，
但您似乎忘了amazon的市場有多大，出版社能給予的折扣當然多。
但是誠品的市場畢竟也只限於台灣地區。
這樣的比較簡直就像是拿March跟Benz比較一樣，好笑。
另外，電子商務與實體銷售請不要混為一談，他們是分開的事業體，
所以實體銷售的成本與電子商務有沒有折扣無關。
但是我還是必須承認，誠品的電子商務還有待加強。
--
男人要是賤，
女人就該玩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.70