Re: [問題] 為甚麼沒有折扣呢?

[hce (說話的頭顱)]

※ 引述《purplemoon (紫月)》之銘言：
: ※ 引述《GIBEI (我要活潑美少女)》之銘言：
:         誠品的確沒有這麼好，需要改善的地方仍然很多，
:         但是標榜質感錯了嗎？現在哪家書店不是這麼跟進的？
:         何謂不該有的成本？
:         為了營造一個好的購書環境，於是耗費鉅資，這樣是不該有的成本嗎？
:         這樣受益者難道就不是消費者嗎？
:         員工也很不滿，請問是哪些員工？
:         我曾經在誠品工作過，認識的員工至少有上百，
:         我是很少很少聽見他們有不滿的。
:         誠品賺了很多嗎？誠品也是整整賠了十一年才開始賺錢，
:         即便到現在，有些店也是一年賠將近一千萬，也是靠大店們的支撐。
:         您覺得amazon即使賠了這麼多年，依然給予消費者折扣，
:         但您似乎忘了amazon的市場有多大，出版社能給予的折扣當然多。
:         但是誠品的市場畢竟也只限於台灣地區。
:         這樣的比較簡直就像是拿March跟Benz比較一樣，好笑。
:         另外，電子商務與實體銷售請不要混為一談，他們是分開的事業體，
:         所以實體銷售的成本與電子商務有沒有折扣無關。
原來實體銷售的成本與電子商務折扣無關
那麼到底是甚麼在決定售價呢?
之前爾雅解釋的東西豈不是毫無關聯?
其實不只Amazon 金石堂等等也都有給予折扣啊
電子商務的競爭力 售價低也是重要的一點
那誠品是多出哪些成本
以致無法壓低價格?
:         但是我還是必須承認，誠品的電子商務還有待加強。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.157.194
→ smarlie:它想要多賺一點錢的因素 :P