作者CLFJ ( )
看板eslite
標題Re: [公告] 大家想知道的誠品惡劣行徑
時間Thu Oct 7 09:34:51 2004
很明顯的,原作並沒有附上名字,只有被打XX的學號。
你的最後一句話顯然就是看錯加上無限上綱的擴充我的疑問。這是不道德的。
當然,有附上誠品會員編號的確是可以讓誠品知道是惹惱了哪一位會員,
對誠品而言,知道這到底是哪一個會員的抱怨當然是重要的。
但誠如之前討論,這篇文章張貼在這裡對事情的發展並不會有任何幫助,
畢竟,這不是官方網站。而誠品也已經對這件事作出決定,
就是撤銷原作及其朋友的會員資格。接下來,就是,文章張貼在這裡的
目的為何?無非是希望引起大家注意,進而降低對誠品書店的好感。
而我只是陳述了這篇文章並沒有辦法讓我認同的原因,並不是去質疑
這篇文章是抹黑或是巴拉巴拉的。
我一開始就說了,同一件事情請W, L, K的人來講,一定是一套全然不同的故事,
端看發言人的角度與立場而以。不需要只看了事情的一個面向就大張旗鼓
的舉著正義之旗開戰,因為事實常常是隱藏在故事的背後的。就這樣。
※ 引述《autonomy (我想去KTV唱大帝的歌Q_Q)》之銘言:
: 拜託 人家只是以示負責
: 代表不是 背後抹黑 或製造無中生有的謠言好嗎=_=||||
: 那以後每個想對自己說話負責的人附上名字 你都要去質疑囉XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.239.177
推 autonomy:唉 我和你的這部分根本就不用加入討論... 140.129.66.209 10/07
推 CLFJ:沒錯啦,抱歉打攪版面了... 203.66.239.177 10/07
推 cawaiidaisy:是的 我問到的結果比較偏向澳客論 61.222.251.109 10/11