Re: 敦南誠品服務台表示會員卡將全面廢除

[summerX (endless summer)]

※ 引述《ivanos (匯通天下日昇昌)》之銘言：
: 講點跟標題不相關的。
: AMAZON的書的運送方式有分三種，不是每一種運費加上折
: 扣價後都比PAGEONE便宜。
: 一般運送模式的總費用或許比PAGEONE便宜沒錯，
: 可是當你對某本書感到心動、想迫不急待地讀它的時候，
: 卻得花上一兩個月的時間等書送到，也頗著急的吧？
: 若是我，直接上PAGEONE買比較快。


除了缺書以外，在美國 Amazon購書應該都是下單後一周內就會收到；
至少我選擇用最便宜的運送法買了幾十次的經驗總結是如此。:)

p.1除了暢銷書及文學經典類堪稱齊全之外
(文學經典類通常還有不同版本可以挑喜歡的封面和 typeface)
其它書實在算不上齊全，
選書選得也不怎麼樣；
相較之下，p.1開幕後，
誠品近年原本很低落的外文書進書水平突然提高不少，
雖然進書的量不多，但是質卻大大提升，
而且價格也較以往來得合理，
不少 mass market paperback的售價都有在美國本土 Amazon購買的價格水準，
這方面的改進在最近一次書區重整後的敦南誠品外文書新到書區尤其明顯
(不過以進書量來看，我很懷疑很多書是不是都只進兩三本、在新書區賣完就沒有了....:p)
(又，不過敦南誠品這幾年藝術及設計類的進口書始終沒有回到以往的水平 :p)，
因此我在 page one密集敗家一個半月以後就又被吸引回誠品了。
雖然 p.1的藝術及設計相關外文書的確比誠品齊全，
但是新書流動量低，
實在禁不起常逛。

我承認 p.1剛開幕時的確令我大大驚豔，
因為書區分類與其它英語系國家的大型連鎖書店完全相同，
有許多誠品沒有的分類，
相較之下補足了誠品的弱點，
但是逛久了也會發現雖然書種多，
選書的水準卻不夠高，而且許多書區的新書進書速度頗遜，
還是回到會自動幫我選書的 Amazon比較方便...
p.1真的做得優的，大概只有暢銷文學書、話題書及商業財經書區而已。

整體說來，
誠品在 popular titles上的訂價策略及人文書類的新書選書精緻度是我比較推薦的，
p.1則是比較能滿足大量浸潤英美媒體者對於話題書的需求，
(有打八折的時候價錢倒是很不賴啦)
而 Amazon則足以補足以上兩者在選書上的不足之處。
總之買不同書到不同地方啦.....






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ ivanos:你的經驗怎麼跟我不太一樣...
※ 編輯: summerX         來自: 220.136.64.29        (09/02 00:18)
→ summerX:請問是哪裡不一樣呢...? :)
→ ivanos:喔，沒看到你說"在美國"AMAZON 買書
→ ivanos:我說的是在台灣透過AMAZON買書的情況
→ ivanos:另外，除了新書選書，單純找書P1應該遠勝誠品
→ summerX:我是在台灣跟美國 Amazon買沒錯啊 :Q 收件是在台
→ summerX:灣 :)
→ summerX:我特別註明"美國Amazon"是因為英文書還可以跟英
→ summerX:國和加拿大Amazon買...不過Amazon.ca運費高且書
→ summerX:貴，Amazon.uk則是服務品質差...:p
→ summerX:單純找書的話的確p.1>誠品，但是Amazon又遠優於
→ summerX:p.1.... ^^;
→ ivanos:最便宜的Standard International Shipping
→ ivanos:averages 10~16 days
→ ivanos:AMAZON找書當然優於P1，畢竟我們不是美國
→ summerX:網站上是這樣標沒錯，但是A網前幾年亞洲區寄送移
→ summerX:到德國之後，實際收件的等待時間就已經降為一周
→ summerX:左右了 :) (下訂單後的一周，即五個工作天)
→ ivanos:really 那是我太久沒用那種運送方式了
→ summerX:我也不知道為什麼網站上的標示過了這麼多年還沒
→ summerX:改.......... :P
→ ivanos:謝謝你的寶貴資訊
→ summerX:不客氣.... :) 花錢買經驗嘍... ^^;
→ ivanos:不過我用UPS都是從美國直接空運過來
推 thinkingreed:同意 我也覺得page one不耐逛
→ thinkingreed:真要找書還是得上網路
→ thinkingreed:誠品外文進書水準明顯提升我也有感受到
→ thinkingreed:現在隨便逛一圈常常就很多本有興趣
推 iamchicken:P.1的書選的真的很糟. 我都叫它新加坡金石堂.
→ iamchicken:喔，對了，“糟”一詞沒有歧視意味，而是就專
→ iamchicken:業或學術研究用書的角度來講的。
→ summerX:推新加坡金石堂.....的確有像! ^^
→ ivanos:金石堂書那麼少，只進暢銷的書，一點都不一樣
→ summerX:請到忠孝東路四段的金石堂旗鑑店看看..的確是很
→ summerX:像的 :)
→ ivanos:誠品之前還曾經越來越金石堂化
→ ivanos:我比較常逛商業書區，誠品敦南的外文書遠不及P1