→ aboa:之前用推文 純粹是不想浪費版面空間 10/01 11:21
→ aboa:此文以後 純粹對會員制就事論事 不會再針對E版友回文 10/01 11:21
※ 引述《edchris (一個人的棋戲)》之銘言：
: : 推 aboa:你說別人說的是氣話 我可否說你的話是故做天真 10/01 09:08
: 當然可以。
: : → aboa:如果到現在大家講不滿的是什麼你還不懂 那我看你也不用懂了 10/01 09:10
: 這位閣下，你所謂的大家是誰？
: 之前有個來po說「會員卡取消」的人，
: 也是你的「大家」之列？
雖然你點名我(哈 果然被點名了)
但是我不想點名別人 即使想法跟我一樣的人 我也不想把她們指名出來
但我想明眼人看看板上的文章
應該可以知道「大家」指的是誰
: : → aboa:請不要任意替別人戴上「講氣話、情緒性」的帽子 10/01 09:10
: 而那些來這裡說「我再也不去誠品消費了」，
: 如果他有天還是繼續去誠品了，
: 今天這句話不是「情緒性言詞」？
說了「再也不去誠品消費的人」如果又去了誠品消費 那是她的自由
甘卿何事？ 我們誰有資格去審查別人的言行？
如果某位在說了不去誠品之後又去 也許是誠品另有吸引人之處
也許是在現實環境中衡量比較之後 誠品依然有其吸引力
但是這些都不能否定 她在說出「再也不去誠品消費了」這句話時 所有客觀條件都不成立
: : → aboa:今天有會員覺得她的權益受到侵害 她和誠品之間的互信被破壞 10/01 09:11
: : → aboa:所以她要去伸張自己的意見 這是不天真 想太多嗎 10/01 09:12
: 我沒有任何一句話說「這樣的情況是不天真，是想太多。」
: 或者你需要重看一次我長長的文章。
你長長的文章啊 我看過很多次了
: : → aboa:你可以繼續天真的在誠品消費 10/01 09:12
: : → aboa:我們也可以繼續嚴肅的爭取自己的權益 10/01 09:13
: 「你們」？
: 「你」當然可以繼續嚴肅的爭取自己的權益，
: 我從沒否定過這件事。
: 但我希望你能知道，這個版上不是每個人都和「你」一樣，
: 或者你也可以把「流川楓」當做是你們這群人之一。
: 那他還真嚴肅呢。
我知道版上有人想法跟我不一樣啊 我上面的推文有否定這樣的人存在嗎？
而且就算完全沒有人跟我一樣也沒關係
我已經是終身會員了 今天花時間在這裡發言
純粹是站在消費者運動的立場(消基會成立多少年 我就看了她的雜誌多少年)
我認為應該有的價值 我會去堅持(很嚴肅吧XD)
: : → aboa:如果你希望有多一點的討論 請用中性理性的態度來發言 10/01 09:13
: : → aboa:如果要繼續在自己的迴圈裡打轉 那大概沒有人會奉陪 10/01 09:14
: 我很好奇我有哪一句話不是中性理性的態度，
: 如果我不理性的話，
: 早就說，你們這群人是怎樣？多張信用卡是割了你們腕嗎？
: ↑
: 這種言詞才叫不理性。
: 什麼叫理性不理性也不用多寫了，
: 也許你的理性和我所謂的理性感覺差真多。
那我只能說 我們對於什麼叫做「理性」的標準不同
對我來說 「理性」是盡量客觀的陳述事實和論述
但你卻用你的標準(什麼叫做氣話？)加諸在別人身上
在討論之前就把別人分類
這樣叫做理性嗎？
我也可以說 我一個髒字都沒說啊 夠理性了吧
理性啊 也是有層次的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.132