Re: [情報] 已經收到誠品聯名卡的信函

[howardntucxh (德文!日文!Kame!)]

※ 引述《EthanBBS (90%時間idle)》之銘言：
: ※ 引述《jauying (我愛網球！)》之銘言：
: :        就我所知，星巴克跟悠遊卡還有icash都是功能很強大的晶片卡，
: :        可以詳細的紀錄每一筆消費及時間和資料，
: :        且也有跟總機連線紀錄資料，
: :        我以為已經可以建立一個龐大的資料庫以供「顧客服務」了。
: :        強制用信用卡還得要說一大堆天花亂墜的理由，
: :        要為顧客服務這點就免說了，太牽強。
: :        資料庫行銷不是非要跟信用卡合作不可，不然很多企業沒有跟信用卡掛鉤，
: :        不就沒辦法做資料庫行銷了？
: :        如果那個「千方百計只想賺錢」的統一企業都已經可以做到用
: :       「不跟信用卡合作」的晶片卡來記錄顧客的消費習慣，
: :        我無法理解何以「高格調」「尊重顧客」的誠品做不到，
: :        一定要跟銅臭十足銀行掛鉤？
: Starbucks 的隨行卡, 大部分的悠游卡, 7-11 iCash
: 他們有一個共通點..... 都是不記名的卡片
: 充其量只是個支付工具而已, 並沒有什麼特異功能
: 如果你用隨行卡去Starbucks 點結果店員跟你講
: 你上次點了三份濃縮的Latte, 這次要不要再來一杯
: 結果你尷尬的講上次應該是我弟弟去消費的, 這個情況
: 現在應該不可能發生, 他們不可能那麼笨去問這個問題...
: 那些卡片因為不記名所以遺失了據說也不賠償, 更不可能有顧客服務了
: iCash 和隨行卡 在統一企業是當商品在販賣 要錢的
  百視達有晶片會員卡

  是記名的方式

  可以加值  也可以用其他信用卡紀錄卡額  金額可以累計到帳戶裡面

  這也不失為一種改良的方式

  若是誠品這樣做的話  這些硬體障礙都可以克服的

  並不會因為晶片卡本身硬體的功能不同  而有什麼差異

  我的意思是說

  應該要讓會員有選擇換或不換的權利

  換了以後  權益更多  不換的話  權益也不會減少才對

  問題不是硬體設備如何

  而是不應該以"強迫會員與某銀行訂立信用卡契約"作為會員續卡的要件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.55.173
※ 編輯: howardntucxh    來自: 210.85.55.173        (10/01 13:38)
推 thurston:有強制辦卡嗎？
推 cielo1318:沒有。
→ cielo1318:但是有"強迫和某銀行辦信用卡"來作為會員"續卡"的條件。
推 thurston:所以就沒問題啦，你可以選擇不要成為他的會員不就好了
推 Agency:說的簡單
推 cielo1318:thurston大提供的只是一種方法嘛，我比較喜歡吼吼吼。
→ cielo1318:不過我已經把那信用卡申請單給撕成碎片了就是。
推 thurston:不成為誠品會員是會死嗎？