推 lunaj:推 12/22 01:37
我覺得 我看到的是另外一個層面的問題
現在的誠品
無疑是把書籍定位成風雅人的價位
然而他的風雅人
其實只是有錢人
而早就不是所謂喜歡讀書的一個群眾
當然 它本來就是一家商業化的書店
無庸置疑
從之前的排行版到誠品卡
誠品只是一直想盡辦法賺錢
博版面
但是實際上
我還是懷疑這個市場效應
現在 大學生 會唸書的滿街都是
牛肉麵店老闆
搞不好就是個文學高手
即使不入誠品
也許 我們能得到的更多
我想說的
閱讀本來就是平民文化
走高價值感路線
其實很難
畢竟附加價值不大
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: 我深深覺得 誠品信義店倒是遲早的事
: 就像佳姿101一樣阿
: 一家倒 整家倒
: 我才不相信台北有這麼多會買書的人
: 可以撐起這麼大一家書店
: 有人說之前敦南店要24h營業也有很多人唱衰
: 還不是挺過來了
: 拜託 讓一家書店從半天營業到24h營業
: 所需要的成本和所擔的風險
: 以和在信義區搞一棟幾層樓的超級大廟型書店相比嗎?
: 況且 誠品的營運
: 我猜(因為我沒有看過數字)
: 大部分是依賴高獲利的商場部分 並不是書店部分
: 沒錯 信義店也有商場
: 但是 信義區有多少百貨公司?
: 新光三越a8 a9 a11 a4 nyny neo19 101.....
: 本來就已經接近飽合了
: 我不太認為誠品在那個地方可以討到甚麼便宜
: 或許 他可以吸引很多人去"看書" 塑造出生意似乎很好的樣子
: 但是我懷疑到底有多少人會真的"買書"
: 尤其在誠品的書價如此高昂的情況之下
: 也許 誠品成功地讓台灣人(某些台灣人)
: 對於消費誠品這個符號產生出心理上的附加價值
: 可是我仍然不認為這樣的人口多到可以讓信義店生存
: 誠品方面的想法也許是 這樣是把餅作大
: 那 我們拭目以待
: 雖然 就我個人而言
: 在誠品看書是可行的 但是在誠品買書就我個人的看法來說是一種愚蠢
: 多走幾步 就可以省個幾十塊上百塊 買到的商品除了沒有誠品的紙袋
: (我其實也看不出那紙袋有任何用處)
: 之外 完全一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.174.146