支持誠品的理由：背棄會員 打壓出版社、書店、員工？

[ecologi (生機)]

看到有人說
儘管誠品不尊重會員，背棄當初的會員制度
我們還是要支持它
我不禁想說：您是在面對一家服務業，還是慈善事業？
只有慈善事業，才是不計個人付出，只求心靈圓滿的
怎麼誠品搞得好像一家向大家募施的超級大廟了？

可是這家大廟的企業精神並不慈善
打著文化的大幟，開店時跟出版社要很長很長的票期
最好是大家的書都拿來借我誠品擺
等賣出去了我誠品賺到錢了再付給你
賣不出去，被讀者翻爛，在架上放到爛掉退回給你也是應該的
反正你們擺在倉庫還不是一樣廢物一堆？

可是誠品真的不要出版社的書積在倉庫嗎？
讀者可以去看看很多新書，都只有誠品看得到
問別的書店為什麼沒進書，他們說：沒辦法，這些書出版社給誠品獨家首賣！
如果你想跟出版社抗議，會被回說：沒辦法，人家大嘛，我們只能給他予取予求

是的，予取予求

對讀者予取予求
不要計較折扣，不要計較辦卡門檻高，不要計較辦聯名卡（E=MC2）...

對出版社予取予求
進價再低一點，我們有物流成本，我們進書量大...

對員工予取予求
薪水低一點沒關係，我們是文化事業，公司沒賺錢，大家刻苦點...

對書店通路予取予求
誠品是臺灣書店的指標，大家要支持它，別家倒了沒關係，絕對不能讓誠品倒...

予取予求
這才是誠品的企業精神，而不是什麼人文的，藝術的，知識分子的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.83.172
※ 編輯: ecologi         來自: 61.228.83.172        (12/23 11:27)
推 econmist:台灣有服務業嗎?!
推 Jochum:大推...希望這個社會能逐漸看清誠品也只是想賺錢而已
推 VJ:有那個企業不想賺錢嗎？ XD
推 Jochum:賺錢當然沒錯,只是別搞得一副道貌岸然..
推 Suihun:一開始聽到誠品 直覺只是商人搞文化遊戲 哪有啥麼指標?
推 oberon48:但倒了誠品 之後呢 去24小時的金石堂嗎?還是69俗俗賣
推 Agency:在別的地方買的書還是書啊  不會因為在誠品買就增值
推 lunaj:誠品應該好好反省一下
推 Monoprix:該反省了不要逃避 找理由的文章
→ duckwhite:這樣才是愛誠品啦!!! 鄉親啊!!!
推 fangmay:用商業包裝的文化......