看板 eslite 關於我們 聯絡資訊
這純粹只是你個人想法罷了 我認為信義誠品不會倒 而且會賺錢 ! 信義誠品的規劃本來就不是要靠書店來賺錢 是靠商場及租金賺錢 信義商圈 雖然感覺好像百貨公司及商場已經很多了 你就以為生意差不多啦 ? 信義商圈還沒到它的高峰期 ! 以目前假日人潮 東區商圈人潮已經衰退 信義商圈快速成長 未來等36層國泰置地廣場 27層華新大樓 28層市府轉運站 遠百旗艦店 微風旗鑑店 捷運信義線完工 及多棟豪宅 辦公大樓完工 那才是黃金時期 最近興富發建設 在世貿對面(說真的這個地點 只是還可以) 推出預售屋"新世界" 一坪68萬到75萬 竟然不到90天全部賣光光 震驚業界 其他本區內的豪宅也是一推出就賣光 如國泰的信義圓鼎(一坪約80萬) 反觀仁愛路上 號稱帝寶 已經賣多久了 ? 還在賣 越來越多金字塔的人住在本區 這個商圈絕不會掛的 而且會像磁鐵一樣把人從東區吸過去 去看看 市府站週邊有多少住家有多少上班族 這些人就可撐起書店經營 更何況還有觀光客 外來客 上星期 有一團大陸客參觀信義誠品 直說好棒 還買一些小精品 這就是敦南店 做不到的 說信義店會倒 我笑了 ~ ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言: : 我深深覺得 誠品信義店倒是遲早的事 : 就像佳姿101一樣阿 : 一家倒 整家倒 : 我才不相信台北有這麼多會買書的人 : 可以撐起這麼大一家書店 : 有人說之前敦南店要24h營業也有很多人唱衰 : 還不是挺過來了 : 拜託 讓一家書店從半天營業到24h營業 : 所需要的成本和所擔的風險 : 以和在信義區搞一棟幾層樓的超級大廟型書店相比嗎? : 況且 誠品的營運 : 我猜(因為我沒有看過數字) : 大部分是依賴高獲利的商場部分 並不是書店部分 : 沒錯 信義店也有商場 : 但是 信義區有多少百貨公司? : 新光三越a8 a9 a11 a4 nyny neo19 101..... : 本來就已經接近飽合了 : 我不太認為誠品在那個地方可以討到甚麼便宜 : 或許 他可以吸引很多人去"看書" 塑造出生意似乎很好的樣子 : 但是我懷疑到底有多少人會真的"買書" : 尤其在誠品的書價如此高昂的情況之下 : 也許 誠品成功地讓台灣人(某些台灣人) : 對於消費誠品這個符號產生出心理上的附加價值 : 可是我仍然不認為這樣的人口多到可以讓信義店生存 : 誠品方面的想法也許是 這樣是把餅作大 : 那 我們拭目以待 : 雖然 就我個人而言 : 在誠品看書是可行的 但是在誠品買書就我個人的看法來說是一種愚蠢 : 多走幾步 就可以省個幾十塊上百塊 買到的商品除了沒有誠品的紙袋 : (我其實也看不出那紙袋有任何用處) : 之外 完全一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.197.9
ToughRole:好熱血阿 呵 您幾歲 國中生? 02/17 23:35
imagewind:信義區為何會吸引人去呢?我只覺得那是資本主義的象徵.. 02/17 23:37
stock123:我幾歲阿~~呵呵 你知道忠孝東路四段有家郭元益嗎 02/17 23:45
stock123:原來二樓不是活在資本主義社會中 02/17 23:47
stock123:那家郭元益 就是以前統領百貨旁 二十年前倒了 02/17 23:48
imagewind:活在資本主義不代表欣賞它,請注意這一點.... 02/17 23:49
stock123:誰管你要不要 02/17 23:51
stock123:你不要 不見得你對 02/17 23:51
imagewind:呵呵...我沒說我對啊。倒是你,不曉得何謂『尊重』嗎? 02/17 23:53
imagewind:在這時代,每個人都可已有自己的想法,至於認不認同, 02/17 23:54
imagewind:那是個人的抉擇了... 02/17 23:54
stock123:原來 你這叫尊重 我笑了 02/17 23:55
stock123:你家住的水泥房 不是資本主義交易制度下產物嗎 ~ 02/17 23:56
stock123:那你可以改用以物易物阿 資本主義又不是只有硬體 02/17 23:57
stock123:你穿的用的 吃的都是資本時代產品 02/17 23:57
Pygmalion:吃的穿的用的住的 不見得要在資本主義社會才存在 02/18 00:21
stock123:請搞清楚所謂資本主義社會的原義好嗎 02/18 00:26
stock123:問題在你吃的用的穿的種類 是不是資本主義下的產物 02/18 00:28