Re: [板務] 所謂不私下受理板務信件？

[complains (小抱怨)]

※ 引述《DAGU (大古)》之銘言：
: 有那麼多人和板上幾位愛戰的人立場不一樣，就慘招被人肉、狂噓，
: 你還弄了一個只能在公開版面上檢舉，是想要把女生逼到死路就是了，
: 欺負女生不會糾團霸凌異己、開分身互挺互戰嗎？
: 板主，你都管了女性性板，到底能不能重視女生和男生鄉民的差別呢？
: 板上水量看起來恢復了，但文章品質嚴重的下滑，板主有沒有看出來呢？
: 你們不檢視匿名信件的內容，放一堆應該去問醫生的文跑來板上，
: 也放縱男性性幻想文和底下一堆男生推文自嗨，
: 女性性板西斯化，時間的問題。
: ----
: 當我進入女性性板時
: 我鄭重的保證
: 要奉獻一切為板民服務
: 憑著良心跟尊嚴從事管理
: 女性的自由意志為我首要顧念
: ----
: 恩...？？？？？？
:  作者  complains (小抱怨)                                  站內  feminine_sex
:  標題  [公告] 檢舉與板務信件注意事項
:  時間  Sat Dec  3 22:36:58 2011
: ───────────────────────────────────────
: 鑒於三個板主有不同的輪班時間
: 以及有些判決須要討論
: 板務也不是一個板主能決定的事項
: 有檢舉信或是板務討論建議事項
: 寄給板主的無法受理與回信
: 請多多利用bm板透明的處理制度
: 感謝大家的配合


你好 感謝你對於板務的支持與關心
所以我也應當有回覆的義務

這篇文章的情緒有些重  這是一個政策 我是頒布者
所以只挖出我的政見來對我並不是太公允

我個人是不對什麼性別會鬧板 糾眾 下任何註解跟預設立場

我們今天板主存在的目的是依照板規維持一個板面的秩序

對於板風並沒有多大的影響力


一個公開看板 自然會由群體跟使用者決定他的走向

如果要採取高壓式管制特定使用者或性別

那我建議可以轉往批兔用俱樂部的方式來經營可能比較有機會


再來 檢舉信函 以及板務建議事項
bm板的成立便是為了讓這類文章有公開透明的討論及審決制度
一個案件也許需要三個板主討論
板務也不是一個板主能隻手決定

板主群目前也採用輪班制來處理檢舉信函
貼至bm板目前是比較有效率且透明的制度

如果不方便透露ID的 也有hateOnas等板友願意代貼


以上













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.171.229
→ DAGU:hatako等板友願意代貼？這是甚麼？
→ DAGU:版主你要不要到板上發公告說可以給hatako代貼啊
→ complains:應該這麼說 如果大家認為這條規定不妥
→ complains:那應該來討論怎麼修正 而不是整個打翻
※ 編輯: complains       來自: 111.249.171.229      (12/05 23:47)
推 krista520:這連我都覺得有點扯...感覺是突然冒出來的
→ krista520:之前的公告文甚至是版規並沒有提到
→ krista520:請三位版主先都討論好再統一對外發言應該會比較好^ ^"
→ appleIII:這個規定也是忽然冒出來的 你也沒跟板眾討論 太突然了吧
→ complains:這點我承認的確太唐突 會再討論修改
噓 dolaamon7673:甚麼叫做也有hatako等板友願意代貼？ 他們是板主嗎?
噓 BLT:那你怎麼不在競選的時候就這麼講？大家省下試誤的時間，多好
噓 BLT:作事前，決策前，亂提議前，想想板主之職，三思而後行吧
推 momoTT:這篇我是很失望，當選宣言說：女性的自由意志為我首要顧念
→ momoTT:現在又說由群體跟使用者決定他的走向，那如果最後變成男性
→ momoTT:使用者多於女性的女性性板，那我也只能說就這樣吧...
→ watercolor:我也認為檢舉信函必須公開甚為不妥，甚至危險，
→ watercolor:板主所謂「個人是不對什麼性別會鬧板
→ watercolor:糾眾 下任何註解跟預設立場」，看似公平，
→ watercolor:其實是忽視了先前法西斯被鬧板的事實存在，
→ watercolor:更忽視了女性在「性」方面，
→ watercolor:與異性戀男性並不處於受到同等尊重的事實。
→ watercolor:若是沒有這方面的預設和認知，
→ watercolor:恐怕您無法以法西斯板主的身份，
→ watercolor:保護該板以女性為主的使用者。
→ watercolor:那麼，您擔任該板板主，意義何在？