Re: [板務] 如果板主在BM被水桶

[TonyQ (自立而後立人。)]

※ 引述《BLT (無理愛)》之銘言：
: 嗯，板主犯板規還是一樣要水桶的。
: 就我所知，曾經的歷史情況，好像是NBA，其他好幾個板，都曾經有板主被水桶。
: 但板主情況特別，今天如果板主在BM被水桶，主板也是維持分開來看待嗎？


        因為牽扯到板務的爭議，這點組方來說明吧。


        1.板務情況並不特別，如果 BM板被水桶，主板不需要進行水桶，

          這是本小組下的規範，就如之前說明過的，
          雙方的懲處名單是分開的，組方不希望對板務有雙重標準。

          當然板務如果為了要約束自身言行自請水桶，那組方也不反對就是。


        2.板主犯規之水桶，並不是系統上的水桶。

          因為板務即使水桶仍需要執行板務，這是板務的責任，
          所以板務犯規之水桶主要以約束自身發言為主。


          complains 在這點的表達上可能讓大家有點誤會。

          我想他的意見是說，他現在對於兩版也大多只有執行板務的推回文，
          所以無法執行完全禁止發推文的水桶處分，這點是沒有問題。


        以上，希望大家能有個一致的共識，
        這部份我們是可以有明確規範的，不需要進行過多的爭議。:)

--

      網頁上拉近距離的幫手              實現 GMail豐富應用的功臣   

        數也數不清的友善使用者體驗      這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ

                                                歡迎同好到 AJAX 板一同討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.139.36.200
→ lucard1129:推組長啊  ~
※ 編輯: TonyQ           來自: 67.139.36.200        (12/17 23:46)
※ 編輯: TonyQ           來自: 67.139.36.200        (12/17 23:46)
推 BLT:嗯，你回答我的主訴了。噢，看到組務板，此案開啟板務了。
推 qn: 請問小組長可以用簡單的話跟我講嗎 我怎麼聽不懂 QQ 抱歉
→ TonyQ:1.BM板被水桶，主板不用水捅
→ TonyQ:2.板主被水桶時還可以發公告跟勸導、違規提醒推文
→ TonyQ:醬有比較看得懂嗎 XD
推 qn: 喔喔 簡單的說就是一板歸一板的意思 那我知道了 謝謝小組長
→ qn: 我真的很笨 QQ 抱歉
→ TonyQ:ok的
→ TonyQ:看不懂就問吧 我會盡量解釋 XD