Re: [板務] 如果板主在BM被水桶

[a343408065 (寂寞東京鐵塔)]

您反而弄錯重點了

※ 引述《krista520 (阿紫)》之銘言：
: 現在有爭議的是 版主在檢舉文下面的推文是否違法 是否應處分
所以才說應該先討論是否違法

不需要假設版主被水桶後如何作為不是嗎
: 而不是那篇檢舉文的問題
: 如果您認為那篇檢舉不成立，所以下面的推文根本不用管
: 那是否各位被檢舉的人也可以在自己被檢舉的文章下面推文？
我內文從沒針對檢舉文本身作討論

請不要會錯意

: 畢竟自己的檢舉案成不成立都是個問題。

: 以我的看法，這次版主的確是違規了
版主有沒有違規不是以誰的看法

而是看前後因果邏輯去判斷

我們認真去解析

小抱怨即使有違規也不是以這條目在這個場合

: 不要扯說什麼版主有權利推文什麼的。版主的推文應該是與版務有關
: 但是第一句推文明顯的是為自己做辯護，第二句才是與版務相關
: 不能混為一談
: 至於什麼版主水桶沒辦法處理版務的，
後面這些都多談了

版主本身就沒違規的情況下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.25.242
推 krista520:我的確是看前因後果
→ krista520:1. 有人檢舉小抱怨的簽名檔
→ krista520:2.小抱怨一時手快在下面推文說那是很久以前的
→ krista520:3.然後再推一句給西施豆處理
→ krista520:4.b版友檢舉第2點的推文
→ krista520:第3點的推文我相信大家都覺得沒有問題
→ krista520:但是第2點很明顯的違規了
→ TonyQ:版規2是否違規或受理，改交由另一位板務裁判吧。
→ krista520:但是小抱怨把那篇檢舉文鎖起來了
→ krista520:並且說 禁止就板主推文進行檢舉 下次開始警告
→ krista520:這好像不是要繼續處理的意思耶＠＠
→ TonyQ:#1ExBOTep (L_BoyMeetsGi) 組方已請板務進行修正。
→ krista520:我看到了，謝謝小組長