Re: [板務] 可以說別人是pu?

[mysheros (蜜雪兒)]

: 好 我來講解一下 現在板務的評定標準
: 要構成一件傷害人名聲的事情
: 必須要有對象 貶詞 及辱意
: 但是每個人對貶詞的感受程度不一
: 所以就人身攻擊上 板務採被動處理
你文章的重點是：「人身攻擊必須用上下文來判斷」以及「人身攻擊採被動處理」

但我之前問的問題還是沒有得到回應

我想請教

1.何謂「被動處理」？

  是「只要有人檢舉就處理」？

  還是「必須本人檢舉才處理，非本人檢舉不予處理」？


2.是「全部」的人身攻擊都是告訴乃論？

  還是「只有一部份」的人身攻擊是告訴乃論

  如果你認為是全部

  那sexdoll跟你的說法並不一致

  她把人身攻擊區分為「直接攻擊」跟「影射」，再給予二者不同的效果

  「直接攻擊 ~> 非告訴乃論」

  「影射 ~> 告訴乃論」

  到底是我誤會？還是你們標準浮動？


3.而且最根本的問題是「為什麼人身攻擊採告訴乃論？」

  板規裡面只有第七條有針對「語意曖昧不明的性暗示」做規定

  也就是說「板規只說性暗示要告訴乃論 = 不是性暗示的都不用告訴乃論」

  基於此，又怎會導出「要區分為直接攻擊，影射」，或是「全部都是告訴乃論」的結論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.215.222
推 dogalan:其實「性暗示要告訴乃論」的等價敘述是「不是告訴乃論的則
→ dogalan:不是性暗示」而不是「不是性暗示的都不用告訴乃論」
→ Ufunin:若A則B，但B不等於A 但 A與B的關係是若且為若
→ Ufunin:邏輯這東西不是把每個詞都找個反義寫就好  那會變不知所云
推 complains:BM板 板規6有明確的解釋
→ mysheros:1.這是bm板的板規
→ mysheros:2.而且這是關於檢舉的板規
→ mysheros:  「只有本人可以檢舉」這句話，不代表「板主不能主動」
→ eternia0920:總覺得BM版最後會流於 邏輯X法條X哲學 的討論版
→ Ufunin:那也不錯啊   大家不是都對看心情執法很感冒
推 Fant1408:哲學請見上面 已經討論過囉 該打臉的也打臉完了 XD