Fw: [公告] 關於7年性事推文及公告

[maxxsu (絕望生魚片)]

※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板 #1HgGQ4fG ]

作者: DarkerWu (糊塗) 看板: feminine_sex
標題: Re: [公告] 關於7年性事推文及公告
時間: Sat Jun  1 04:22:25 2013

看了一下版規
公告文應該是可以回文的




坦白說L版主這次會搞得大家都不爽
最主要的原因是動作過大
而且恕我直言
大得既沒必要  也流於過度神經質

先不說該句推文原本立意為何
或是它乍看起來歪不歪
那句話就我個人看
我也有想到猥褻方面的地方(就是我也有想歪)
也就是我個人認同養狗這個建議可能會令人想歪
所以我不認為L版主是過度解讀

但是我看到版主的公告文一發出
要求版友澄清時
我還是冒出一個大問號(J三小?)

因為這句推文在遣詞用句上
就是一個簡潔的建議而已
而推文這個功能
本來就是讓人簡單一兩句話表達意思的東西
你一定要預設一個猥褻的坑
再叫人跳進來
把事情搞得這麼大
是想讓全天下都覺得你L版主這個人
就是整天在鑽研這句推文有沒有猥褻意涵
那句推文有沒有可能在侮辱人
美其名是為保護發文人努力不懈
講難聽一點你是白色恐怖的東廠特攻嗎?

你以為鄉民戲稱這裡法西斯是開玩笑嗎??

就是在講你這種為了一句表面上簡簡單單的推文
還要搞成這樣的版主啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.163.194.60
→ iamflash:別這樣 爭議板的板主不好當的
推 terison:版主自己想歪了
→ terison:很好奇，版主要求原PO解釋，如果解釋的理由不妥，將要
→ terison:受到懲罰。但原PO如果沒有犯錯，是板主想歪，且造成
推 GHIBLI:我認為如果不要求解釋  直接水桶  結果都還比現在好一點
→ terison:原PO的言行產生負面觀感。請問版主需要自行處分嗎？
→ GHIBLI:那推文基本上就是 用隱喻獸交在開玩笑 科科...
→ GHIBLI:直接桶就好了 不需要假裝網開一面給他解釋這樣XD
單單一句推文
字面上並無不妥
且無進一步的猥褻發言

即使我也覺得是隱喻
但對這一句幾乎沒有殺傷力的推文做出這種大動作
實在是令人不能理解

這感覺好像法西斯版長年沒有真正猥褻的發言了
版主開始連一些感覺是隱喻的東西也要抓起來鞭

比喻的話
就如同退休的特種士兵一般社會沒敵人可打了
開始用軍隊戰技去痛毆亂丟垃圾的小學生
→ terison:根本不正義。 版主以為後面解釋就有辦法挽回什麼嗎？
※ 編輯: DarkerWu        來自: 203.163.194.60       (06/01 04:44)
推 taker627:站內信溝通很難嗎?官威這麼大啊
推 spdada0921:假設就算該板友確有暗喻 板主的處置也還是太不恰當
推 mickey0223w:不懂阿 板主大概希望推完那句 後面還要一堆解釋
推 tangkuai:板規的理性溝通 好像根本打了版主自己耳光
→ mickey0223w:就別人來看 反而覺得此地無銀三百兩
推 GHIBLI:很好理解阿 就是板主覺得自己的純潔被冒犯 玷汙了 所以暴怒
→ mickey0223w:為了那推文 還要別人回文從親戚家人說起 有毛病喔
H版友應該是主動把背景講清楚啦XD
→ ontherun3325:思想不乾淨 噁心 怪誰?
→ GHIBLI:年輕小妹妹這樣子很正常的啦  只是當板主就不合適了
假設真如你說的話
那這種情況已經到精神潔癖了
這不是一般常人會有的過度敏感現象
到底是真保護當事人
唯恐這裡的女孩受到一絲絲的言語傷害呢
還是自己思想太過脆弱???

我不知道
實在是也沒辦法猜測
※ 編輯: DarkerWu        來自: 203.163.194.60       (06/01 04:51)
→ GHIBLI:我也覺得是獸交阿 所以我不乾淨 噁心?
推 zanns:這篇說得很好啊  L版主洞自己挖自己跳  結果只能自己吞下去
推 hydrant:嗯嗯
推 lai3637:???不是養狗轉移注意力嗎??為什麼要限時解釋啊???????不懂
→ GHIBLI:我沒說直接桶是對的 只是說直接桶 爭端會比現在少一點點...
→ GHIBLI:畢竟很多人是被要求限時解釋給激怒的
推 seamask:萬一事主推文就下了 明天才上  活該被捅?
→ zanns:GH大你還是不要再幫版主解釋了 等下無差別地圖砲就衝你來了
推 terison:G大乾不乾淨噁不噁心和主題無關。只在乎版主行為
推 GHIBLI:我只是看在認識那麼多他學姊才講講話的 10年前雄女人很不錯
→ GHIBLI:在當時普遍來講  比南女和中女好相處多了...
→ seamask:更何況 她已經先預設立場了 要人家解釋 就別先說什麼猥褻
想想當年高溫如何引起眾怒的...
※ 編輯: DarkerWu        來自: 203.163.194.60       (06/01 04:57)
推 lai3637:人手一瓶工研白醋的鄉民進法西斯了
推 spdada0921:不是限時問題 而是不回答就直接認定猥褻進桶
推 hydrant:樓上XD
→ zanns:現在很多人就是不爽他限時解釋.其他甚麼都不重要.反他就對了
我這篇有給你這個感覺嗎?
恩?
→ lai3637:我先乾一杯
※ 編輯: DarkerWu        來自: 203.163.194.60       (06/01 04:58)
推 iamflash:G大說的也沒錯 口氣問題
→ zanns:Da大不會啊.這篇說得很好.可以說是苦口婆心了.
推 gn0481914:哀...我快要被捅了....
推 GHIBLI:這篇很中肯  但是前面推文裡很多不爽限時官威的
→ zanns:回這文搞不好還會惹得自己一身腥的.  該發好人卡給你XD
推 lai3637:限時倒覺得還好 反倒是不用站內信直接公告好像想展現什麼
→ lai3637:當公告是廣啊 想廣就廣 跟上
推 Yayaboy:我很愛拉不拉多狗，看到心情大好 :D
→ Yayaboy:糟糕，該不會上面這句也要被桶吧 Orz...
以這句為例
如果打成
"我很愛拉布拉多  牠滿足了我的很多需求"
我的意思可能是
1.排解寂寞的需求  養育寵物的成就感需求  本身愛狗的需求等等...
或
2.我真的在說狗狗可以幫我XX 嘿嘿嘿  不過我講到這裡就好  別打得太超過


今天版主看到
一般來說應該是
"這可能有在暗喻甚麼色色的事情喔  但也可能不是
況且字面上並沒有猥褻的字詞  只是句推文  看看再說"

但今天不是這麼回事
"吼~這個一定意圖不軌啦  給我說清楚  噁心  骯髒  不然我要水桶你!!"
(明明推文內點到即止而已......)

這個是壓力過大嗎??
※ 編輯: DarkerWu        來自: 203.163.194.60       (06/01 05:13)
推 spdada0921:樓上願意接受限時解釋嗎?(Y/N)
→ taker627:請解釋為何特別看到拉布拉多心情會特好
→ PPmYeah:Yayaboy請進
推 Cj3636736:原文沒有人對那句話有特別反應 板主反應也太大....
推 lai3637:Yayaboy 24小時內請解釋
推 InMontauk:這篇解釋有理 推文確實踩線不過不到該如此激烈的程度
→ InMontauk:但某些硬要坳沒有或針對版主人身攻擊的推文也過份了點
推 uwmtsa:有理
推 whoisanky:推這篇 一句可以被不同解讀的話 版主想釐清用意並無不可
推 whoisanky:重點是處理的方式不對
推 Sioli:我也覺得那句話有特別的意思，不然就大家投票看看
→ Sioli:如果多數人覺得很有問題，那H板友是該改進
→ whoisanky:就算有六成人誤會 四成也會說 一堆噁心污穢的變態 更何
→ whoisanky:況這邊這麼單純 人人都心靈純淨 你不是討沒趣嗎
推 BG666:S就是群眾暴力阿  我說你是你就是  真糟糕
→ whoisanky:大多數說不是 也是群眾暴力
→ whoisanky:大多數說想太髒>正常人思維   大多說說有暗示>逼良為髒
→ h108z:那為什麼只養大型犬，不能說養隻瑪爾濟斯嗎
推 uwmtsa:如果那句話有問題,那應該用同樣標準審視其他的推文
推 BG666:也可以養獒犬阿
推 Asucks:板主該出來道歉
推 ghjk410:他大概就是內心一直在期待著什麼吧 才會看什麼是什麼XDD
推 Cj3636736:應該看公告出來之前的推文吧 感覺大家不以為意啊....
→ windhiei:你動作才是多餘的呢
推 maxxsu:各位板友早，如果還想繼續討論板務相關問題請至f-sexBM，
→ maxxsu:或上面公告文章裡推文討論。
→ maxxsu:先前已發公告此討論串禁止再回。所以鎖文處理。
→ maxxsu:本討論串轉至f-sexBM板
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: maxxsu (219.84.234.93), 時間: 06/01/2013 11:12:06