Re: 這飛梭的療效照片是真的嗎?

[Punksanji (Sanji)]

※ 引述《ElkLake (克雷)》之銘言：
: http://album.udn.com/enherya123/206876
: 絕非廣告
: 在網路上看到這些飛梭的治療照片
: 覺得這樣的恢復程度實在真的已經很理想
: 想請問做過的人
: 飛梭真的能改善到這樣的程度嗎?
: 另外想再請問....飛梭對紅的疤痕也有效嗎....
: 如果是剛型成的疤痕....有紅也有凹....
: 應該先打染料退紅?
: 還是先打飛梭撫凹....以後再打染料退紅?
: 還是打飛縮時就可撫凹跟退紅?

我想我目前還在這家醫美診所做，

所以問我應該最準吧，

您說這效果會不會太誇張?我認為不會，

因為我目前做五次效果就已經很接近了，如果做十次呢?

是不是會跟照片一樣?我想應該是會的，如果您只是做個3~5次要像照片這麼不錯，

我想應該很難，另外這家診所所用的雷射是ECO2，對於深層凹洞有很大的撫平效用，

我目前做五次的效果我真的覺得很不錯，看我之前的發文心得我都有描述一下，

並不是在宣傳他們診所療效多大，而是我在北部做了五、六次飛梭(包括微創飛梭)

甚至是蠻知名的醫師操刀我都覺得沒有改善的效果，是真的在這家做完之後算還蠻滿意的

只是做那麼多次皮膚還算可以，但好像有變敏感(?)

但是對於蠻大的凹洞可能5.6次是沒有很明顯的改善的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.70.145.26
推 pantenor:恭喜你治療的效果很好 同一種療法成果差異很大 是不是跟
→ pantenor:個人體質恢復也有很大關係 (會不會30歲以上就難恢復了
→ Punksanji:這我不能準確的回答您，但好像有關係。
推 ElkLake:eco2=微點=co2飛梭=晶雕....這樣對嗎?
→ Punksanji:我只知道CO2=ECO2=晶雕，但是不是微點我就不知道了@@"
推 DreamLoser:微點=eco2