Re: [問題] 雙眼化學性灼傷

[cindybest221 (我不會聊天丟水球啦)]

我再繼續po
接下去他們的處理
後來星期三在他們醫美人員的陪同下
帶我去鹽埕區的某位眼科醫師看診醫生(裡面某位醫美醫生的爸爸開的)
該位醫生
看完後說我角膜完全康復了
看起來一點問題都沒有
給他看我在高醫急診完左眼角膜受損的照片
他說那根本不能證明我角膜有受傷
只能說我角膜上有東西 也有可能是眼屎
我也拿出在高醫的診斷說明
上面寫的是化學性灼傷
高醫醫生口頭上也有說我是角膜破皮
該名鹽埕區醫生說
如果是角膜破皮其實就是指角膜潰瘍
根本不可能3天就好
至少要一個禮拜
而且診斷書也不該這樣開
角膜破皮就該寫角膜破皮還要寫出範圍大小
診斷書不能這樣寫
當下我就回那醫生 這樣他是不是在質疑高醫的醫生!!
結果那醫生就生氣了
還罵我一頓
叫我要有風度一點
後來我就這樣走了
什麼藥都沒給我


當時很氣 因為我眼睛根本視力就還沒恢復
隔天我去了我眼睛雷射的診所
他們還是有人員陪同
醫生看完 也滴了顯影劑
果然都還沒好
兩眼角膜都還有傷口
所以還是給了我消炎藥水和人工淚液

當時醫生說
我們雷射過後的人
角膜本來就比較薄
冬天也會比較乾
(但他們的人員回報給店長,說我本來就角膜常有這問題,
常受傷,但是我雷射完後根本從來就沒有發生過這種事)

他們也有拿麻藥的說明書給醫生看
(上面寫不可離眼睛太近,可能會造成眼睛暫時無反射性反應,以致潛在性角膜破損)
問麻藥有可能會讓眼睛發生這樣的問題嗎
醫生說這種東西難免多多少少都有機會


昨天
店長陪我去覆診
醫生說左眼表皮好了 右眼還有一點破洞
我說因為左眼還有一點霧的感覺
黑看起來不夠黑
他說那左眼可能是表皮好了
但裡面還需要復原


所以除了醫藥費之外
我還追討了這幾次看診的交通費(我每次都要從郊區到市區 舟車勞頓的)
還有最後一次的雷射費用
還有我隔天本要幫我朋友去學校代課的代課費

剛剛
店長來電說
因為三次看診的醫生都說不是麻藥的問題
所以他們只願意支付醫藥費和交通費
但最後一次雷射的費用和代課費他們不願意付

(高醫的醫生說 如果有進眼睛就有可能,
信和美的第一位醫生說多多少少都可能有這樣的機會,
信和美的第二位醫生說這還要看麻藥的濃度,
三位醫生都說的很保守,但也沒排除有這樣的可能性)

還說如果我繼續在ptt有不實發言
他們會採取法律行動
也給我律師電話

我在這只能說
我句句屬實

當天就是從塗完麻藥後眼睛開始霧的
離開診所我就只有跟朋友去附近逛街
但卻越來越嚴重

基本上代課費他們不願意付 我ok 因為我本來昨晚還忘了這件事
但最後一次雷射的費用不退給我
這....難道還要我在冒一次風險去做完最後一堂
如果是你...你要嗎?

我都還沒追討精神上的損失,
推文中所說的撫慰金

另外還有被那鹽埕區醫生臭罵一頓,明明還沒好,被他講得我眼睛一點事都沒有,
診斷書不能這樣寫,照片不能代表什麼,如果是角膜破皮根本不可能3天就好
以上都讓我覺得人格受損

基本上我要的是道歉
之前他們的人員態度都不錯
所以很多人問我是哪間
我都沒說
但剛剛那通電話
我感覺不到善意

以上是事情發生的經過
以及對方人員事後的處理
句句屬實
可受公評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.91.188
推 ododya:真的很恐怖~~
推 echin517:也太過分了吧~這家!!居然這樣推卸責任!
推 l2w:怎麼這麼惡劣啊! 根本應該投訴給蘋果 原po可以考慮找立委議員
→ Santander:艾利爾喔
→ Santander:還是叫愛爾麗?
→ cindybest221:不是愛爾麗
噓 gmpindoremi:太誇張了吧!沒告他就很好了 還要找律師告你
→ cindybest221:他說如果我在ptt有不實發言，就透過律師來處理了，
→ cindybest221:還給了我律師的電話，請問我是不是受到威脅了
推 HSNUsigma:有點糟糕
推 LBJALA:這麼惡劣的醫院快說出來給大家知道 太過分了
推 LBJALA:只要敘述妳的事情發生經過讓大家知道  不要額外情緒性評論
→ LBJALA:他也沒辦法告妳甚麼
→ cindybest221:所以目前看起來，我應該沒帶什麼情緒吧！只要確定沒
→ cindybest221:問題，我當然很樂意公佈
推 wanning:1就等原po公佈了！！！
推 vvlen:要是我就說來告阿 給個律師名字 想嚇誰?
推 vvlen:公布名字有何不可? 犯哪條法阿=  =
→ vvlen:你也可以給他你律師名字阿~ 別太緊張~
推 l2w:公佈你在哪家診所做的並沒有不實 而且你也可以找律師 原po加油
推 l2w:剛爬了原po以前po的文 知道是哪一家了
推 wowwowwowwow:真的爬原po之前的文就知道哪家了！
推 wowwowwowwow:建議大家找皮膚專科醫生  最好去皮膚科診所
推 edward02077:原Po要注意，最好小心求證麻藥會不會灼傷
推 edward02077:因為如果不會，妳現在po出來的已經牽扯法律問題了
推 l2w:原po在e大回的那篇下面推文不是說說明書上寫可能造成角膜破損?
推 edward02077:我看到說明書上寫的不是這樣
→ edward02077:因反射消失致潛在性角膜破損
→ edward02077:意思是不知道痛所以容易受傷，間接不是直接
→ cindybest221:那何謂潛在性角膜破損,在我看來就是有這可能了不是嗎
→ cindybest221:我上次也回過你了,我還沒開始揉眼睛,就已經霧了
→ cindybest221:高醫的醫生說,若是麻藥有進眼睛就有可能了
推 edward02077:弄到眼睛會刺激，但表麻無揮發性，不薰
推 edward02077:麻藥有進眼睛會刺激呀！當下就會痛
→ edward02077:我記得妳原po是薰到眼睛所以做了點查證
推 edward02077:潛在意思是因為不會痛，沙子進去也不會眨眼
→ edward02077:所以潛在角膜破損
推 edward02077:就像抗組織胺潛在駕駛風險一樣，會度估
→ edward02077:但不能說摔車是醫生疏失
→ cindybest221:所以你的意思是一切都是風沙的問題
→ cindybest221:我現在比較想要推論為是麻藥直接進眼睛造成傷害,而
→ cindybest221:不是薰到眼的問題了
推 edward02077:只是提醒妳，沒惡意，但妳已po出誰都看的懂的診所名
推 edward02077:光麻藥會灼傷這件事就站不住腳
推 edward02077:所以到底有沒有弄進去?
→ cindybest221:看你之前的文章你根本就是醫美人員吧
→ edward02077:弄到時有什麼狀況有沒有反應?
→ cindybest221:而且你根本不知道什麼是化學性灼傷還說灼傷會出不了
→ cindybest221:我之前就有朋友因機器爆炸而角膜受傷,醫生也說是化
→ edward02077:我是，也遇過類似的事，但沒聽說會灼傷
推 edward02077:角膜破損只有那個健保碼....
→ cindybest221:學性灼傷,但他好端端的跟我們說話,只是要點眼藥水
→ edward02077:我不想筆戰或被質疑
→ edward02077:只是提醒妳，po文小心
→ cindybest221:我當下就有反應眼睛不舒服了
推 edward02077:問問眼科醫師，灼傷會多痛
→ edward02077:另外，高醫急診似乎沒眼科
→ cindybest221:能不能麻煩你去google一下何謂化學性灼傷,跟被火
→ cindybest221:傷完全不一樣
→ cindybest221:星期日急診有眼科的全高雄只有高醫榮總跟長庚
→ cindybest221:我就是衝回家裡附近的醫院沒眼科急診,她叫我趕快去
→ cindybest221:上述三家
→ cindybest221:你剛不是說麻藥薰到眼,當下我都不會感覺痛嗎
→ cindybest221:所以4個小時過後,我的確痛到不行,你答對了
→ cindybest221:我拿到藥,吞一顆止痛藥不夠,我吞了2顆
→ cindybest221:我只想說,我就是在該醫美診所受傷,無庸置疑
※ 編輯: cindybest221    來自: 114.27.91.188        (01/09 02:19)
→ cindybest221:我修改了關於麻藥的說明敘述,我只看了一眼有所闕漏
推 edward02077:我沒偏坦誰，也沒針對妳
→ cindybest221:謝謝e大,讓我能在精準的描述
→ edward02077:不用丟我水球
→ edward02077:我跟這事無關，氣!!
→ cindybest221:我沒丟你水球耶,剛以為你是該醫美人員,所以有寄站內
→ cindybest221:信給你,用詞請精準一點,而內容跟上述推文也差不多
→ cindybest221:化學性灼傷，輕者角膜出現點狀破皮，嚴重者角膜整片
→ cindybest221:受損，會出現眼睛疼痛、流淚、張不開等症狀，且會痛
→ cindybest221:好幾天；如果不小心又引起傷口感染，嚴重時甚至有失
→ cindybest221:明之虞。
→ cindybest221:以上是奇摩知識家查到的,我就是雙眼點狀破皮
→ cindybest221:左眼更為嚴重,是兩片破皮,痛了2天
→ raybaby01:就我看起來的理解:麻藥不管如何(揮發or抹到)似乎是進眼
→ raybaby01:但是光麻藥應該不會造成灼傷,應該是後來有東西跑進去刺
→ raybaby01:激或揉眼睛怎樣的才會造成傷口吧?..ps我是路過的
→ cindybest221:刺激性物質就有可能造成灼傷
→ cindybest221:誠心的想請問樓上的路人,我在診所時還沒開始揉眼.
→ cindybest221:診所內也還沒風沙,眼睛就已經霧了,就您的理解.又該
→ cindybest221:如何解釋此情況
→ raybaby01:因為我以前眼睛手術就滴過麻藥在眼睛,也沒怎樣啊
→ cindybest221:眼睛的麻藥我也滴過，那是眼睛專用的，是液體，當晚
→ cindybest221:在高醫我左眼跟本睜不開，醫生也是先幫我滴麻藥才有
→ cindybest221:辦法睜眼檢查
→ cindybest221:但醫美是使用膏狀的麻藥(表皮用麻藥)，我想成份和
→ cindybest221:濃度應該不完全一樣
→ cindybest221:否則說明書上也不會有那句"不要離眼睛太近"的警示
→ cindybest221:我只想說診斷書是醫生開的,上面就寫化學性灼傷
→ cindybest221:無論麻藥是直接還是間接造成角膜受傷,我都是
→ cindybest221:受傷了
※ 編輯: cindybest221    來自: 114.27.91.188        (01/11 02:47)
推 apoudon:太誇張了, 店家應該要負起完全責任!找消基會吧!
→ cindybest221:我收到該診所的郵局存證信函，說我在ptt所發表之言
→ cindybest221:論，私訊，內容含影涉或致使他人對本診所聲譽受損
推 anni3375:電子信件有隱私權問題~並不能公開~
推 edward02077:怎又扯我?妳標題都打全名了
→ edward02077:怎又扯我，妳都打診所全名了
推 edward02077:又扯我下水，早警告妳了
噓 edward02077:如果妳說的是事實當然不怕
推 edward02077:妳自己打了全名別又扯我，我警告過妳！
→ cindybest221:因為我的存證信函有提到私訊，而您是我唯一站內信的
→ cindybest221:對象，想說他們如何得知
→ cindybest221:若您不是該診所的人員，那就是他們文字用辭造成我誤
→ cindybest221:會，對您很抱歉，我會刪除推文中，對您的質疑
→ cindybest221:我剛也在我家附近的眼科看診，聽完我的陳述，他完全
→ cindybest221:支持高醫醫生的看法
推 LEEGG:這邊也是會有他們的客人或員工吧！？
→ LEEGG:X屬實又有醫生證明化學反應他們也有義務、問問律師跟醫師吧
推 edward02077:寄存証信函就是法律程序了
推 edward02077:店家會維護商譽，我不知道事實是什麼
推 edward02077:但祝妳好運
推 l2w:存證信函不代表什麼 建議原po可以尋求法律途徑或請教相關人士
→ cindybest221:以諮詢兩位律師的意見,兩位都建議我對對方提出刑事
→ cindybest221:告訴及民事賠償
※ 編輯: cindybest221    來自: 114.27.94.245        (01/11 22:39)
→ Mengmore:c大，謝謝您的分享，希望你的眼睛已經恢復到正常了:)
→ Mengmore:店家對您的態度及整件事的處理程序，不太有服務業的精神
→ Mengmore:希望診所花時間在改善服務，而非想辦法讓消費者消音
推 toyfish0731:不管結局如何，這家的處理態度真的令人不敢恭維
→ toyfish0731:希望原PO早日康復了!
→ toyfish0731:找自己人醫生說假證詞真的超變態超無良的(小聲說