[問題] 關於微晶瓷

[ROROMOI (加油！)]

今天去了某家大型醫美診所做資詢

原本只是想問打微晶瓷在山根和下巴

但和醫生談過後卻有了一點疑問

在這裡爬文知道的持久度訊息是：微晶瓷>水微晶>玻尿酸=or>膠原蛋白

所以我問了醫生打微晶瓷在山根

醫生卻說：打了微晶瓷在山根會白白的喔~非常的明顯~

所以他希望我打玻尿酸…(我心裡想…玻尿酸不是很快就沒了？)

剛才問到的結果，醫美診所說的持久訊息是：水微晶>玻尿酸>微晶瓷

說法是玻尿酸雖然會消，但是消的速度是2週後還會剩約8成高度

但微晶瓷卻會只剩約5~6成的高度(打在山根)

而且隨便看一下，整理估下來約6cc(下巴2cc，淚溝2cc+蘋果肌和山根2cc)

隨便算起來就將近10萬！！！

所以我突然覺得頭暈就離開了…

想請問大家，到底持久度和合理價錢及適合用的材料應該是怎樣才對呢？

怎麼我爬了半年的文，在我第一次全臉資詢完之後變得非常的疑惑呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.159.5
推 NaaL:我個人是覺得微晶瓷消得比玻尿酸快...
推 katietung:同意樓上
推 katietung:山根2cc是要變納美人就對了@@
                                 不是要變納美人…是蘋果肌和山根加起來共2cc
推 iamshinyu:所以是玻尿酸消的比較少(2周內)，那之後的持久度也是玻
→ iamshinyu:尿酸比較久嗎？因為我的診所是說玻尿酸八個月到一年，
→ iamshinyu:微晶瓷可以一年到一年半。還說玻尿酸因為比較軟所以打下
→ iamshinyu:去容易擴散變大鼻子，微晶瓷就比較沒有這問題。
→ iamshinyu:還說 水微晶就是玻尿酸 只是包裝不同？
推 NaaL:微晶瓷是"殘留"比較久，但"效果"來說是玻尿酸較久~個人fu
就醫生對我的疑問他做了說明，也就是我們腦袋裡認知的微晶瓷的一年半，是從打進去

到完全消失，需要一年半，但是中間可能在2週內就消失了5成也說不定…

而玻尿酸的確在打進去到完全消失約5~8個月…(甚至可能更快…)但是2週後比較的效果

玻尿酸消失約2~3成，比微晶瓷更多存在你希望它會存在的地方~

我不清楚這些話是事實，還是他們希望我們做較低價卻要更常消費的一個招數，也可能是

我們消費者和他們專業人員知道的不同吧…不過目前就1，2樓2個人的說法，醫生是對的…

那考慮很久的微整型又要重新再計畫了…
※ 編輯: ROROMOI         來自: 218.173.159.162      (02/26 03:01)
推 elvisam5435:有考慮做韓式隆鼻嗎?之前朋友去諮詢的時候，曾醫生說
→ elvisam5435:其實用矽膠會比用填充效果來得好又持久耶~