→ chrisstar:其實你的臉還好啊 男生很多都這樣 27.105.19.109 10/14 00:16
推 tint:切縫或修疤可以諮詢整型外科或是皮膚外科醫師 218.187.87.63 10/14 09:12
→ tint:一般的皮膚科醫生只會推雷射 要找皮膚外科的 218.187.87.63 10/14 09:13
推 avialin:這算是車廂型疤痕嗎?飛梭雷射沒辦法嗎? 111.82.214.109 10/14 10:22
推 tint:是車廂型的 飛梭對於這種垂直面的落差沒辦法 218.187.87.63 10/14 11:04
→ tint:因為飛梭是透過光柵隨機光點去破壞 但對於這 218.187.87.63 10/14 11:07
→ tint:樣的皮膚落差很難有效去破壞 而且也不可能每 218.187.87.63 10/14 11:08
→ tint:次每一發光點都打在同樣位置上 218.187.87.63 10/14 11:08
推 myskyid:純推t大 163.29.35.4 10/14 12:46
推 louiseyeh77:車廂型打飛梭比冰鑿型有效果吧?? 27.241.89.84 10/14 16:35
推 tint:我自己臉上的治療經驗是飛梭對廂型真的沒效 218.187.82.156 10/14 16:50
→ tint:因為飛梭破壞不了它垂直的皮膚落差 冰鑿型也 218.187.82.156 10/14 16:51
→ tint:是一樣 因為飛梭不是無差別的整片汽化皮膚 218.187.82.156 10/14 16:52
→ tint:所以那個落差交界的地方飛梭打不掉 但就算汽 218.187.82.156 10/14 16:52
→ tint:化磨皮等級的雷射 也可能把凹洞變大的風險 218.187.82.156 10/14 16:53
→ tint:這位皮膚科醫師的文章 也有提到飛梭對於治療 218.187.82.156 10/14 16:53
→ tint:不過她文章說用汽化雷射 其實我覺得也要保留 218.187.82.156 10/14 16:56
→ tint:因為汽化雷射打太多 凹陷區域也可能擴大 218.187.82.156 10/14 16:57
推 avialin:這樣說來~飛梭對疤痕沒什麼用了~>"< 114.32.123.200 10/14 19:10
推 tint:不能完全否定飛梭的療效 但至少對深凹疤應該 218.187.81.107 10/14 19:15
推 avialin:T大~請問那飛梭對老化型毛孔的效果呢 114.32.123.200 10/14 20:30
推 tint:皮膚角質粗糙或是淺疤或是小細紋應該會有效果 218.187.84.143 10/14 21:34
→ tint:不過毛孔粗大我覺得似乎改善也有限(個人經驗) 218.187.84.143 10/14 21:35
→ tint:當然我只是一個治療自己臉上凹痕多年的過來人 218.187.84.143 10/14 21:36
→ tint:而已 或許在一些高明的醫生操作優良的機種下 218.187.84.143 10/14 21:37
→ tint:飛梭雷射也可能有更大的療效 但至少目前我花 218.187.84.143 10/14 21:38
→ tint:了很多年很多錢治療的結果 飛梭不會是我目前 218.187.84.143 10/14 21:39
→ tint:考量的治療選項了 我寧願將錢花在別的治療上 218.187.84.143 10/14 21:39
→ Bleir:打打看飛針吧!飛針是針對深的凹疤,飛梭是 180.177.148.85 10/14 23:50
→ Bleir:淺的凹疤 180.177.148.85 10/14 23:51
推 saniblue:問題是很凹,應該不太有醫生敢做切縫 1.175.240.77 10/15 00:21
→ saniblue:可以搜尋一下一個馬自達先生做飛針的文章 1.175.240.77 10/15 00:21
推 Bleir:聽人家說洞深的時候打飛針,打到變淺再改打 180.177.148.85 10/15 00:30
→ Bleir:飛梭,會比較有效 180.177.148.85 10/15 00:30
推 tint:飛針或是微針的治療方式其實比較是去打掉疤痕 218.187.87.220 10/15 05:18
→ tint:下方纖維化組織 然後讓膠原蛋白重新增生填平 218.187.87.220 10/15 05:19
→ tint:這種治療可以做看看沒錯 另外如果可接受飛針 218.187.87.220 10/15 05:20
→ tint:的話 還有一種皮下分離(Subcision)方式我覺得 218.187.87.220 10/15 05:21
→ tint:可以納入考量 它是用細針或是小刀水平的去挑 218.187.87.220 10/15 05:22
→ tint:斷纖維化組織(相較於飛針的垂直破壞) 我之前 218.187.87.220 10/15 05:22
→ tint:諮詢過的醫生也有建議我做Subcision的 所以我 218.187.87.220 10/15 05:23
→ tint:會做幾個洞看看 到時再回心得吧 218.187.87.220 10/15 05:24
推 myskyid:我真的覺的很多醫生都拿患者練刀 115.43.73.222 10/15 22:49
→ myskyid:看準凹洞人死馬當活馬醫的心態 115.43.73.222 10/15 22:50
→ myskyid:祝t大成功我也是退無可退 115.43.73.222 10/15 22:51
推 tint:Subcision其實原理很簡單 但台灣做的醫生很少 218.187.99.251 10/16 15:16
推 jefferk:我在長庚做一次感覺有改善40% 118.161.54.56 10/31 21:24