推 NIKO0913:想知道=(^.^)= 182.155.96.73 11/02 22:20
推 tint:差在雷射介質和波長 3D是1550nm的鉺-玻璃雷射 218.187.80.192 11/03 01:11
→ tint:F22是2940nm波長的鉺雅克 理論上鉺雅克雷射的 218.187.80.192 11/03 01:12
→ tint:治療效果高一些 不過若是深凹其實飛梭都有限 218.187.80.192 11/03 01:13
推 NIKO0913:所以微點co2又比f22還有用嗎?謝謝 182.155.96.73 11/03 22:41
→ tint:不談醫師技術 不談機器廠牌 就以雷射波長來說 218.187.85.174 11/04 02:57
→ tint:eco2的汽化深度的確是比3D和F22來的高些 218.187.85.174 11/04 02:58
→ tint:10600nm 上面推文少打雷射波長 218.187.85.174 11/04 03:00
推 troilu:3D是最深的 他沒有汽化 1550>10600>2940 114.33.35.173 11/04 15:03
推 tint:我上面沒說清楚 是說對於治療效果來看 1550是 218.187.83.175 11/04 15:33
→ tint:沒有汽化沒錯 我是把三者的治療效果擺一起看 218.187.83.175 11/04 15:33
→ tint:實際治療後的感覺我亦是認為eco2比3D明顯些 218.187.83.175 11/04 15:35
→ tint:至於雷射打到的深度 雖然有些文章說1550很深 218.187.83.175 11/04 15:36
→ tint:但也有些醫師說10600是最深的 不過10600還帶 218.187.83.175 11/04 15:36
→ tint:有熱效應 我個人還是會比較推10600的eco2 218.187.83.175 11/04 15:37
→ tint:至於1550常見的有二代飛梭和3D 二代飛梭的光 218.187.83.175 11/04 15:38
→ tint:學滾輪輸出的形式會比3D飛梭好一些(較平均) 218.187.83.175 11/04 15:38
推 troilu:其實除了Er:yag 1550跟10600都有不錯的熱 114.33.35.173 11/04 17:58
→ troilu:效應 至於深度 1550絕對是可以打到比較深 114.33.35.173 11/04 18:00
→ troilu:CO2要打到一樣深度熱傷害過大容易反黑 114.33.35.173 11/04 18:00
→ troilu:其實真的是看醫生 3D跟二代都很均勻 114.33.35.173 11/04 18:00
→ troilu:真的是看醫生的劑量拿捏決定效果 114.33.35.173 11/04 18:01
推 NIKO0913:謝謝兩位(^o^)/ 長知識了xdddd 27.52.105.98 11/04 20:48
推 tint:我是覺得其實現在雷射的價位也不貴 都實際各 218.187.86.24 11/05 02:48
→ tint:打一次看看 自己比較哪種治療效果最適合自己 218.187.86.24 11/05 02:49
→ tint:有時候廠商推新機種新技術廣告都寫得很神奇 218.187.86.24 11/05 02:50
→ tint:但對於消費者來說在意的還是是否有實際效果 218.187.86.24 11/05 02:52
→ tint:要我選的話 我還是會比較喜歡10600波長的機種 218.187.86.24 11/05 02:52
→ tint:因為co2雷射本身的特性就是容易結痂 組織液滲 218.187.86.24 11/05 02:53
→ tint:出的情況也會較少(打高能量時) 癒合時結痂也 218.187.86.24 11/05 02:54
→ tint:有拉緊皮膚的效果(有醫師說這個對癒合好) 218.187.86.24 11/05 02:54
→ tint:當然1550也有人很喜歡 因為恢復快 本身如果 218.187.86.24 11/05 02:55
→ tint:不是有嚴重疤的人 打1550很適合 218.187.86.24 11/05 02:56
推 NIKO0913:謝謝t大!小蛇會去做做看哪種比較適合自 27.245.191.1 11/05 10:34
→ NIKO0913:己=(^.^)= 27.245.191.1 11/05 10:34