推 cokecolass:push~ 02/03 13:23
推 drizzt628:長知識推!! 02/03 13:33
推 JakeMcGee:太棒拉~~~ 02/03 13:42
推 say29217074:白條文大推! 02/03 14:09
推 jackmiho:推^^ 02/03 14:33
推 noodles2000n:推！很詳細^^ 02/03 14:46
很感謝樓上幾位的推 因為急著要出門所以有幾點漏了打
晚上來補充^^
當然一定I PAD TSFM大的網誌觀看 效果更佳XDDDDD
因為 西裝的靈魂 還是在合身 如果要拿來休閒搭配
他也有相關文章了
這方面我是完全沒有辦法寫的更好的
事實上這方面我也是看他的文章學的
"我的搭配都是TSFM敎的" BY TSFM(這個應該是新書名吧)
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.242.106.48 (02/03 16:22)
推 anguse:推！很專業阿！但下領扣眼的圖開不了～～～ 02/03 16:20
推 rex035:好像有一張圖看不到? 02/03 16:24
修改好了 可以看一下 應該可以了
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.242.106.48 (02/03 16:26)
推 VTsuyoshi:推！ 02/03 16:40
推 liling0810:推 02/03 17:45
推 RickyRubio09:大師 先推再好好研究 02/03 19:29
推 K2001911:受教了 02/03 19:34
推 fatlegs:推 02/03 19:50
很謝謝各位的肯定^^ 也新補充了幾點
但是又要出門...晚點在來補充好了XD
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/03 21:01)
推 MK12:推!!! 02/03 20:29
推 immortalqq:推!! 02/03 21:50
推 impulse:非常敬佩原PO有心且努力的做這樣的整理！ 02/03 22:38
→ impulse:但是有些部份，我可能有些不一樣的想法，歡迎原PO再補充 02/03 22:39
→ impulse:3. 既然『假』縫扣眼是假的，有為什麼還是比沒有強一點？ 02/03 22:44
推 larrykao:先推再說 02/03 22:49
推 impulse:5. 兩扣與三釦之間，我認為現在只有流行的問題。因為如果 02/03 22:49
→ impulse:回顧西裝的起源，『包越緊的』通常會是越正式一些的款式！ 02/03 22:51
是的 我也是一樣的看法
所以我用老氣這個詞 而不是不適合這個詞
我還記得我看黑暗騎士的時候
蝙蝠俠說我需要一套新的衣服
魔根費里曼跟蝙蝠俠說
對阿 三扣是90年代的款式了XDDDDDDD
→ impulse:8. 以強度而言，絲不能算是太不實用的材質。真的是因為貴 02/03 22:54
推 impulse:銅氨纖維或黏液纖維，原本就有人造纖維在色牢度上的優勢 02/03 22:58
http://www.styleforum.net/t/4195/suit-linings-silk-vs-bemberg-etc
這個是論壇上的爭論
有人提出絲不耐用的看法
但是也有人提出這跟什麼絲或什麼織法有關
否則 絲ㄧ樣是很耐用的
但是這種常見嗎???
這是我也想知道的問題
還請指教
http://www.atailoredsuit.com/faq-tailored-suit.html
we recommend Bemberg as that it has been in use for over 75
years, is superior to silk in performance, and is less expensive.
這是個訂製西裝的網站
它提供絲跟BEMBERG這兩種材質 但是他推薦BEMBERG
→ impulse:9. REVERSE和FORWARD這個內容其實是牽涉款式搭配的問題 02/03 23:03
這方面能不能說的更清楚一點
因為我找不到這樣的說法
我只能找到哪種類型的褲子大部分用哪種樣式
比如燈心絨褲 卡其褲之類的
但是在西裝褲上
我查到的都是我講的這樣
還包刮了SAVILE ROW出來的師傅
Sadly, 95% of ready-to-wears have the pleats going the wrong way, i.e.
reversed. I know our Italian cousins would argue the opposite, but on The Row
our pleats go forward. It makes for a more flattering line on the leg. This
is unlike the continental way, which throws a lot of fullness behind the
thigh, which can look baggy.
當然 SAVILE ROW不能代表某個國家
我會這樣講主要是看論壇
有人說英國比較常見到FORWARD 又加上SAVILE ROW的師傅也是這樣說
所以我會做出這樣的結論
如果您的意思是不能代表一個國家的作法
那這點我也覺得確實有點草率的結論
不過搭配的說法我個人沒看過
還請指教了 謝謝您
→ impulse:另外一點點小意見。原PO很認真的參考了相當多國外論壇的 02/03 23:06
→ impulse:文章。當然國外，尤其英國或歐洲的西裝論壇內容肯定大勝 02/03 23:08
→ impulse:台灣。但也就因為如此，在參考文章內容或說法的時候，我也 02/03 23:09
→ impulse:經常要反覆求證和思考，比較不會不小心的也被誤導了。 02/03 23:11
→ impulse:但是因為西裝演進其中也有許多文化和歷史因素，所以常可以 02/03 23:12
→ impulse:看到不同的說法，其實參考比較看看其中的差異也挺是有趣！ 02/03 23:13
很謝謝您的肯定^^ 您的補充讓我的文章更有參考價值
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/03 23:34)
推 MIKEmike07:推 好文 02/03 23:30
推 cuc6320zx:很棒喔!!! 02/03 23:41
很謝謝喔^^
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/03 23:50)
推 pbjojo:Great!! 02/03 23:55
推 GUDU:推推推 02/04 00:00
很謝謝各位的推^^
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/04 00:44)
推 twoxist:長知識！我拿出我的西裝來對照了XD 02/04 01:24
很謝謝您^^
另外 有人說FORWARD適合BRACE REVERSE適合BELTS
這是I大您說的嗎
至於適合體型比較有肉的 比如針對肚子或大腿
這個已經提過了
所以
我只能找到這個了...............
但是我越查越發現地區的理論應該其來有自才對
因為我找到這個的同時
我找到遠遠更多是關於不同地區傳統的文章
http://thelondonlounge.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=6552
比如在這個英國論壇爭論哪種打摺方式比較好的文章
開頭也提到他有義大利風格的REVERSE PLEATS
類似的提到地區論壇文章太多了 隨便貼一個出來
所以我想
兩個理由應該是並存的才對??????
這點還請指教
我也迷糊了XDDDDDDDDD
※ 編輯: whitestripe 來自: 1.170.97.151 (02/04 02:58)
推 impulse:我覺得這個對於一般讀者是過於深究了。但概念上是forward 02/04 10:40
→ impulse:可以在舒適外創造比較瘦長的線條，所以適合搭配比較硬結構 02/04 10:41
→ impulse:(可能偏向英式)的較為合身的上身西裝外套。反之，reverse 02/04 10:42
→ impulse:偏向著重舒適感(偏向低腰設計)，所以適合搭配結構和材質上 02/04 10:44
→ impulse:偏軟(偏向義式)的上身西裝外套。我比較偏向把西裝的設計用 02/04 10:45
→ impulse:功能上來詮釋。但如果要用二分法，很容易就落入XX風格與XX 02/04 10:46
→ impulse:風格的兩相對造下。你可以再用吊帶和皮帶的配對使用來看。 02/04 10:47
→ impulse:為什麼reverse常搭配吊帶？因為吊帶很重要的目的是為了保 02/04 10:49
→ impulse:持褲頭的位置，讓褲子有平整的線條。這在功能和訴求上，和 02/04 10:50
→ impulse:reverse的作法也就比較接近。義大利風格是不太用吊帶的， 02/04 10:51
→ impulse:這跟整體義大利西裝的訴求有關。(基本上就是要帥氣要舒服) 02/04 10:52
→ impulse:所以如果從文化風格上也可以看出些端倪，大致上這樣解釋。 02/04 10:53
→ impulse:啊，筆誤！上面寫反了，應該是Forward搭配吊帶才對！ 02/04 10:55
哈哈 您這樣講我能理解了
我一直認為是地區傳統作法的不同
但是因為我覺得一般人實在沒必要在這邊做文章
只要知道有這兩種 而且有死硬派會認為哪一種比較好這樣就可以了
所以我後面有打說 這些其實都是刻板印象
但是
我昨天查資料的時候也有看到相關做法
您這樣講很有道理
我昨天在看相關作法的時候 也是有人提出
FORWARD可以在兩個條件之下完美的呈現他的風貌
一個是相對高腰 一個是吊帶
很感謝IMPULSE大的補充
您的發言讓我學到了新的東西 謝謝您
推 swan1234:推白大,不過下面的圖都變青蛙了= =超高人氣流量爆了~ 02/04 11:03
推 Bballer:推推推 02/04 11:15
推 TRICKYKID:推一個 02/04 12:04
我發現好像IMAGESHACK的都會變青蛙 所以我換了一個方式
可以試看看
很感謝大家
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.82.155 (02/04 21:02)
收到幾封私信 我直接回在這邊了
因為是我覺得也是很多人會問的問題
這些條件一定要全部符合嗎????????
不一定 其實真的不一定
這些條件 的確有些是我覺得一定要有的
但是也有些是我提出來給各位自行判斷的
比如內裡好了 你喜歡的款式真的就那一個 但是偏偏那一個是聚脂
那要怎麼辦????????
這個時候我會跟您說 找到喜歡的又真的版型上完全合您的意的
這點才是最重要的
我在PO這篇文章之前 有參考了很多國外類似文章
我發現
即使這些人的來歷都大有看頭
但是他們的標準也都不一樣
我做的工作就是匯整起來而已
並且加上我在台灣逛街看到的或是購買的經驗
去決定哪些條件要特別強調哪些輕輕帶過甚至不提或略作修改
我之前也提到 其實這些條件都不是"決定性"的差異
就是這樣的意思
可以當作加分
比如你看上兩套 兩套都合身
那這時後去依照這些條件加權評分 這樣也是可以的
至於哪個條件加多少權 這也是看個人囉
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.82.155 (02/04 22:51)
推 MIKEmike07:原PO讚^^ 02/04 23:25
推 carl0613:W大的西裝文 必推!! 02/05 20:52
推 Acho21:好文推 02/05 20:57
→ twoxist:我想問～西裝褲長度到底怎樣才是適宜的？ 02/05 21:29
→ twoxist:有人說要有積腳 有人說要切齊皮鞋？？ 02/05 21:29
推 fatlegs:沒有積褲腳才是合格的 02/05 23:05
好問題XDDDD
西裝褲的長度有分為四種主要形式
1 full break
2 half break
3 no break
4 i don't give a damn break
用文字的話
我覺得從後面的長度比較好解釋
但是其實前面的關係比較大
有差嗎??? 有 因為有些褲子的褲腳是有角度的
所以 我直接附圖比較快
full break 從後面看的話 褲子長度會到你的鞋跟上緣
http://ppt.cc/Dfke
NO BREAK 從後面看剛好跟皮鞋上緣切齊
http://ppt.cc/qbRB
HALF BREAK 剛好在這兩個極端中間
http://ppt.cc/IW1K
http://ppt.cc/HO8R
I DON'T GIVE A DAMN BREAK
我管他是什麼BREAK 有褲子就好 科科
一般我會建議HALF BREAK
no break非常適合偏窄的褲
full break適合偏寬的褲
所以我一般都會建議在兩者之間
也有人把no break定義為接近九分褲那樣
比如像thom browne那種的就很典型
而把我說得no break定義為short break
不管名詞怎麼變 其實原則大同小異
總之 就算是FULL BREAK 也不會到所謂的積褲腳
所以簡單的講
從後面看 你的褲子應該是在 鞋背上緣 跟 鞋跟上緣 之間做變化
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 00:18)
看來我不可避免要解釋什麼是BREAK...........
其實我是覺得用文字有點難解釋
所以上面的文章我用後面的長度去解釋
我們回憶一下
三種長度
FULL BREAK
HALF BREAK
NO BREAK
BREAK是什麼 就是當你的褲子碰到鞋子以後 會產生的水平狀的凹痕
所以是在前面的
FULL跟HALF的差別在這個凹痕的深淺
很好想像的就是 褲子越長 這個凹痕就會越深
等到太長 就會產生不只一個凹痕
這就是所謂的積褲腳
在還沒有太長到產生兩個凹痕跟剛好碰到鞋子之間
剛好也就是FULL BREAK跟NO BREAK的差距
我希望這樣講配上之前的圖會更清楚^^
以上
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:15)
推 TSFM:除非每條西褲長度都相同(這簡單)，加上每雙皮鞋楦頭大小都固 02/06 01:20
→ TSFM:定(這好像不一定)，要貫徹其中的某一種形式都還挺難的 02/06 01:21
是的 T大說的沒錯
女生會更了解這方面的問題
而且甚至同樣長度
褲子的材質也會影響到BREAK的深淺
除非是像九分褲或是太長那種形式
因此 我通常都會建議HALF BREAK 比較難出錯 也比較適合一般大眾
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:28)
→ TSFM:推完後有點後悔的廢話感想 02/06 01:23
哈 T大您客氣了XDDDD
您說的是現實會遇到的問題沒錯阿
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:31)
我忘記補充一件非常重要的事情
人真的老了
下次要發老花眼鏡選購文了..........
當你在購買西裝褲或是改西裝褲的時候
要決定長度的當下
不要低頭看!!!!!!!!!!!!
因為一低頭看姿勢就變形
這樣就不會準了
請筆直的站好照鏡子
這樣才能給你正確的參考依據
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.79.80 (02/06 01:42)
推 noodles2000n:推細心的補充 好希望有西裝版QQ 02/06 20:24
推 twoxist:感謝大大細心回答！！還好我昨天拿去改短了XD 02/08 01:00
推 MK12:再推一次!! 02/08 21:10
哇這篇現在還有人推 我真的太榮幸了
記得要搭配TSFM的西裝文一起看
他裡面也是有很多選購時的注意事項
他有提到的我就不會再提了
很謝謝各位^^
※ 編輯: whitestripe 來自: 122.118.54.46 (02/08 21:55)
推 justpoison:推！希望推出搭配西裝的皮鞋篇！ 02/13 16:07
感謝您的推 不過第一皮鞋我不了解
我自己也都是看喜歡又在預算內就買了
第二就搭配上TSFM有相關文章了
我沒辦法寫的更好
除非你想更深入了解製造細節 怎麼分辨好壞
那個美式休閒版就會比較專業
※ 編輯: whitestripe 來自: 114.26.154.191 (02/13 18:08)
推 shanaandlai:每天都要看一次! XD 03/13 17:10
推 CaLawrence:推 05/08 11:49
→ CaLawrence:每次看一看都忘寄來推 05/08 11:49
推 swh7493:大推特推了 找西裝找很久了 對我幫助很大的文章 讚 05/21 22:09