[公告] 水桶公告

[Keo (猜猜我是誰 ? ^o^)]

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GlhOnt0 (fastfood) [ptt.cc] [情報] 漢堡王午晚餐優惠59、 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1354675761.A.DC0.html         │
│ 這一篇文章值 24 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●18007 s1212/05 hoho         □ [情報] 漢堡王午晚餐優惠59、69(限定門市)

→ OGCeveryhour:純噓cuteneo 不知道是視障還是腦障 這也能戰天龍?
指稱cuteneo板友為殘疾人士，是為不實誹謗

違反板規，經來信檢舉

2-1.針對特定對象(含ID、暱稱)吵架、侮辱、謾罵、挑釁、引戰、歧視、威脅、人身攻擊


OGCeveryhour水桶兩週處份

若能舉證所言並非誹謗，歡迎來信申訴


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.174.18
推 cuteneo:我沒有殘疾..可以不用勞煩他舉證了
→ cuteneo:是不是人身攻擊還要看用詞髒不髒的嗎..板主英明m(_ _)m
推 Rizzi:18004麻煩處裡一下
推 calvin19899:cuteneo委屈了 聊速食可以講到殘疾 真不簡單阿XDDD
→ koala8363813:到底誰先提天龍XD再說台北市根本不是每家都有
→ koala8363813:到底誰先引戰了XD
推 GoogleBigGod:動不動就要提天龍國 顆顆
→ koala8363813:再說OGCeveryhour有說他是殘疾嗎？
→ koala8363813:OGCeveryhour不是講不知道嗎？
→ gotohikaru:看來的確是如此
→ jasonhau0000:我覺得天龍國已經是侮辱的詞了 cuteneo也該桶
→ kitakore:這判決還真是有點...要嘛一起桶要嘛一起警告才對吧
→ kitakore:呃抱歉..我無意技術指導 就只是個人感覺而已 版主勿怪
→ koala8363813:我也只是路過個人感覺剛好愛華堡而已無意技術指導.
→ calvin19899:天龍國是汙辱的詞?有這麼誇張嗎?每天翻報紙、媒體
→ calvin19899:都是用[天龍]在形容台北耶...
推 cuteneo:小弟對天龍國這詞的理解也許跟各位有落差..我其實只是指台
→ cuteneo:北而已..也許有些人會聯想到很多其他東西...小弟在此深感
→ cuteneo:抱歉...但各位有想過如果是你被OGC大那樣講~你們做何感想
→ cuteneo:再澄清一點.."北部只有台北市有"不等於"全台北市都有"以上
→ koala8363813:那天龍國指那裡？天龍又是什麼意思？
推 Radiantee:我覺得如果知道天龍國這詞的由來 不要隨意用會比較好QQ
→ koala8363813:天龍形容台北，是形容台北什麼意思呢？
推 cuteneo:小弟以後用這詞會注意點的..
推 walkwall:看過海賊王  就可以知道"天龍國"一詞的出處  貶意很重
→ XbGC:查考維基百科對於天龍國的解釋, 全是負面的, 而且非常負面,
→ calvin19899:z\如果這麼嚴重 報章雜誌 電視媒體為什麼都用天龍對台
→ calvin19899:北下標題呢、太過分了!
→ XbGC:在PTT逛這麼久, 從來也沒見過哪一次提及天龍國, 是中性正面的
→ XbGC:我很好奇: 有多少鄉民看到有人用酸的口氣說天龍國的時候, 會
推 walkwall:本來就有很過份的媒體阿  -c-
→ XbGC:不認為他在引戰/挑釁? 為何引戰的人沒事, 制止他的人卻水桶?
→ XbGC:為什麼板規對於推文的規範, 沒有處罰引戰者的條文? 一定要對
推 GoodMemory:同感 覺得天龍是負面+1
→ calvin19899:制止別人是問別人腦障還是視障..不大妥吧?
→ XbGC:於特定ID的引戰挑釁才要被桶? 對不特定人士的引戰挑釁就不桶?
→ calvin19899:版主也做出決定了 應該尊重版主的裁決才對
天龍國一詞我只解讀為台北的代稱。現在的用法並無特別貶意或引戰的意涵
※ 編輯: Keo             來自: 111.251.174.18       (12/05 22:57)
→ XbGC:若有人貼引戰文, 噓他的鄉民們罵得再難聽也不會被桶, 為什麼
→ XbGC:推文引戰的不用被桶, 噓他不過稍微難聽一點卻要被桶?
噓 inntran:要桶應該一起桶   速食跟天龍的關係是啥
→ cuteneo:看大家吵成這樣..實在不是小弟願意看到的..用詞不當一事
噓 XbGC:那麼跟維基百科一樣, 認為天龍國一詞是很負面的, 就請噓這篇!
→ cuteneo:小弟也解釋過了..各位要如何腦補我沒意見..但是看大家吵成
→ inntran:台北的代稱那視障也可以是關心的用語了  這樣解釋未免恣意
→ cuteneo:這樣...小弟心裡也煩~板主要桶我~我也沒意見~
→ chosenone:台北的代稱? 那本板應該也容許韓狗 小日本 26
噓 inntran:白手套應該是板主的代稱吧   科科
→ XbGC:這不只是台北的代稱, 而是公認的 <譏諷台北的代稱> 喔!
→ calvin19899:對一個台北人說 [你是天龍人嗎?] 跟你是視障還是腦障
→ calvin19899:哪一個在路上會被人家打 科科
→ XbGC:c姐, 大同板友都知道你曾被O大糾正疑似灌水, 就別再偏坦了吧
→ XbGC:O大的推文只讓一個人不舒服, 起頭的c大推文讓多少人不舒服??
推 jasonhau0000:板主或許你應該去查察天龍國的來源 及為何要用天龍來
→ jasonhau0000:嘲諷台北的意思
→ calvin19899:不要亂說誰偏袒誰喔 你可以回答我的問題嗎?
→ calvin19899:對一個台北人說[你是天龍人 你住天龍國]
→ calvin19899:跟[你是視障還是腦障]哪一個有漫罵之意?
→ koala8363813:你是天龍人嗎？疑問句不會被打,後者不帶疑問-打
→ koala8363813:再說可能都不會被打,因為打了會被告傷害XD
→ koala8363813:再說O推文寫'不知道'是視障還是腦障,又沒說你是
推 cuteneo:板主桶我..讓大家停止這無聊的爭吵也好~好多無意義發言
→ cuteneo:竟然還玩起文字遊戲Orz..cal大沒必要回應這種發言吧
→ XbGC:板規漏洞<對不特定ID引戰/挑釁不會被桶> 有洞要補, 怎無意義?
→ cuteneo:樓上知道我說的是哪些吧? 不要自己對號入座了= =
→ cuteneo:而且我的情形應該比較像2-1的情況..應該不算漏洞
→ cuteneo:不過板主認定沒那種情形罷了
→ inntran:你這個問題真的沒意義  而且本身就帶有歧視身心障礙者
→ inntran:請你先搞清楚恣意水桶造成的寒蟬效應跟迴護一個對台北有偏
→ inntran:見的人那件事是板主應該做的？
推 cuteneo:剛剛我問一個台北人朋友 如果我說"你是天龍人"你會生氣嗎
→ cuteneo:他說他沒感覺..我想這真的跟這個詞的認真有很大關係了
→ cuteneo:各位何必要在意成這樣
→ cuteneo:                                  ^認知
→ koala8363813:那板主也不應該和不知道....的人認真XD
→ leejee:漢堡王 你看看你啦 就全面特價不就沒事了
→ koala8363813:對呀~台北市也都不全面特價！！！
→ inntran:不行唷   會有426跑來說憑什麼只給鬼島  ＜=代稱  ^_^
推 jasonhau0000:我說我朋友是視障腦障他也沒感覺啊 你那麼在意幹嘛??
→ dephille:因為天龍國這個詞的原意只有少數人知道。
→ dephille:對於沒看OP的誰會知道這詞原意是什麼?
→ dephille:除非各位認為看過OP而且還看到那段的人算是大眾...
→ dephille:但是腦障視障如果看到不知道是貶意的那或許真的是殘疾...
→ inntran:板規我也沒在看的  誰知道不能打阿？ 八掛板都沒事
推 calvin19899:腦障視障如果看到不知道是貶意的那或許真的是殘疾...
→ calvin19899:XDDD
→ koala8363813:人家都推了'不知道'是視障還是腦障 還要認真對號XD
→ inntran:樓上很明顯在講我  請把他水桶吧
→ peifen:沒看過OP,但完全認為天龍國是貶意,這種事還需要看出處嗎
→ peifen:每次用天龍國形容台北不是在酸就是在貶,看多了也知道用這個
→ koala8363813:腦障、視障團體會出來告訴你請不要歧視我XD
→ peifen:字眼不懷好意,又不是笨蛋,看語氣和上下文也知道不是好詞
→ inntran:板主快出來保護我的名譽權阿  難道某k不用舉證我對號入座
→ koala8363813:沒看過OP+1,但某板經過看過一些文認為是貶意居多.
→ inntran:這裡不是名譽權重於言論自由嗎  我回的明明是我沒看板規
→ koala8363813:我引述O之推文內容問C並沒有對I在講話
→ inntran:某k卻影設我為殘障    震怒阿XD
→ koala8363813:I自己對號入座 不關我的事呀~快跑XD
→ inntran:自言自語就可以污辱人嗎   太過份勒
→ inntran:大人快鍘了他XD
噓 tot9221:罵人殘疾固然要罰，亂用歧視性字眼也該罰
→ tot9221:舉例來說就跟"支那"一樣是貶抑，還是說版主也認為支那是
→ tot9221:代稱所以不算...?
推 cgany:個人覺得天龍國一詞還是要罰,不用那麼重..麻..我不是版主
→ prince:支那哪裡是貶義了? 支那人說是就是喔? 那支那人也說臺灣是
→ prince:支那的一部分，你要不要附和?
推 GoodMemory:樓上果然跑出來了XD
推 n180:台灣不是支那的一部份啦
推 justin1943:天龍有人覺得是讚美 有人覺得是酸 跟118一樣
→ justin1943:難道推118就要被捅? 某些人真好笑
噓 AB3805:問自己朋友是哪招阿 我罵自己朋友智障他會在意有鬼
噓 justo180:版主公正..推
噓 AB3805:喔對了 我對天龍這詞沒感覺 只是單純覺得你舉例相當失敗
噓 yes78529:我覺得天龍是貶意
推 gotohikaru:支那一種中性一種貶義 只要講的不承認就不能罰啊
→ gotohikaru:天龍則是媒體用多了 貶義轉中性 像台客就是
噓 joyhsci:感覺不公正
→ scores:天龍根本就是酸人用的 一定沒看過海賊王
噓 d54880:就算沒看過海賊王也知道這詞是貶義，至少在大多數人的認知
→ d54880:都是如此吧
噓 butter1211:天龍國沒有貶意 版主你要不要去查看看 超酸的好嗎!!!!!
→ butter1211:要桶就一起桶 不然這樣解釋超不公正
噓 mag1021:天龍是貶意(無誤
噓 four26:連天龍是在酸都不知道 版主有待加強
推 rex9999:cuteneo要自行舉證啦！　不然哪來判例XD　何以得知不實？
推 PMPJ:天龍國一直都是用來諷刺台北人的詞，是地區針對性的貶意詞，
→ PMPJ:而且按板規加亮詞「引戰」的人不是該罰嗎？怎麼會只罰一個？y
噓 NewiPad5566:不可質疑你的板主
噓 DennyCrane:原來天龍國沒貶意啊 那大家也可以公開歧視南部人了？
→ DennyCrane:看來ptt各個看板的水準都要跟八卦板看齊了 科科
噓 tearsrain:天龍國是貶低的用法,貶低一群人沒事,貶低一個人有事???
推 xtt:我覺得真的有自信的話,只會在意自己怎麼看,而不是別人的看法..
→ xtt:反倒越是在意,酸的人反而越高潮..
噓 justo180:噓版主自我感覺良好
→ dephille:前面就說過了，憑什麼認為大家都應該看過海賊王，而且還
→ dephille:剛好都看到天龍國那一段？
→ dephille:至於支那又是不同狀況了。如果不清楚這個詞的人可能得去
→ dephille:找你的中小學歷史老師討教一下。
推 dagoma:根本不覺得天龍國有啥貶意了 還有特地從八卦來吵的傢伙
→ dagoma:也可以收聲了
→ koala8363813:從沒看過海賊王~但有去過八卦板..呵呵
推 dagoma:北部天龍國 南部騎山豬 這種戲謔的笑話 都有人拿來自嘲了
→ dagoma:但是將視障、腦障拿來說嘴？ 是瞧不起這兩類人還是怎樣呢？
推 dagoma:有某些熟面孔分明就是來公告挑釁的...
噓 peacemaker1:天龍國明明就是貶人的
噓 yes78529:你不覺得是貶意不代表其他台北人聽到這個不會不舒服
推 GoodMemory:有看八卦 還覺得沒有貶意  = =
→ peacemaker1:印象中之前有學生投書媒體說請大家不要再叫台北人天龍
→ peacemaker1:人了，結果被po在八掛馬上被噓爆，還被狂酸一頓
→ walkwall:八掛板的言論那麼偏激  不能當作判斷標準吧...
噓 love2010:垃圾終於被桶了
推 up2u77tw:板主辛苦了。
→ justo180:#1G8VdktW 此篇版主有針對使用天龍國作水桶處置
→ justo180:這篇卻輕輕放下,判斷的依據是什麼呢?
→ scores:有人拿來自嘲就ok嗎 阿吉仔餐廳秀常說 "小心我站起來打你"
→ scores:等於他用小兒麻痺自嘲了 然後我現在可以用小兒麻痺說嘴囉
噓 AB3805:#1G8VdktW X龍人 X龍國就水桶兩周 這直接公開打卻沒事
噓 butter1211:             版主 你不出來回應嗎?
→ butter1211:天龍是延伸還是貶意明明就很清楚 你在鬼隱什麼??
噓 GoogleBigGod:#1G8VdktW 抓到了 ~自己打臉?
→ calvin19899:前後語氣差那麼多 真不知道哪裡打臉@@
→ calvin19899:板規2-1 經板主[判定]屬實予以水桶或警告
→ calvin19899:板主有權裁定，那麼愛教人家怎麼當板主、哪裡做錯
→ calvin19899:這麼不滿意這個判決就去組務申訴板主阿，看組長判誰贏
→ calvin19899:有些人看到[天龍]二字就高潮起來像跟刺蝟一樣
→ calvin19899:真不知道想引戰的是哪一群人~
噓 inntran:當事人都想水桶 有人就是能裝作看不到出來護航？ 板主踹共
→ inntran:原來樓樓上就是問那個無意義問題那位   不意外XD
--

#1G8VdktW該篇推文與原判決

噓 ingning:這樣的狀況用抱怨好像有點強烈 ... 小事而以
→ ingning:果然是X龍國,要求好高 ...
噓 ingning:中壢人唷 嘖嘖....所以嘛不要都說台北人是X龍人
ingning 針對不同地區的民眾有引戰之言辭 有挑起對立之虞

--
這裡的水桶原因並非說出關鍵字或什麼，純粹是挑起地區對立

天龍國一詞在我自由心證範圍內是可容許的名詞，只要不要拿來攻擊人

譬如：你們天龍國的人都怎樣怎樣

這就是挑釁

今天爭議的推文用了一個天龍國來代稱台北僅此而已 毋需過度解讀

另外請勿於公告文底下爭吵

--

針對本篇公告推文

→ calvin19899:有些人看到[天龍]二字就高潮起來像跟刺蝟一樣
→ calvin19899:真不知道想引戰的是哪一群人~
2-2.針對特定人物、特定族群進行言辭侮辱、吵架、謾罵、引戰、歧視推文

calvin19899板友警告一次


另新增水桶

文章#1GlhOnt0 (fastfood)

推 cuteneo:倒是您嘴巴放乾淨點
違反板規

2-1.針對特定對象(含ID、暱稱)吵架、侮辱、謾罵、挑釁、引戰、歧視、威脅、人身攻擊

cuteneo水桶兩週處份
※ 編輯: Keo             來自: 111.251.174.18       (12/07 16:28)
推 chosenone:以前就算了 但請板主未來可以把天龍國由容許範圍內拿掉
→ chosenone:這個詞從一開始創造就帶有輕視意味 和支那 倭奴是不同的
→ chosenone:當然有人可能會覺得八卦鄉民都用很爽 為何不能用?
→ chosenone:但請想清楚 本板也想走八卦那種板風嗎?
推 gotohikaru:現在連一般媒體都在使用 更惡質的台客一詞都中性化了
推 xtt:現在連"文青"好像都有貶意了.. XD  儘管台北人可能不高興,但確
→ xtt:實可能因為網路文章大量使用,不少人已經不把天龍國(人)當作是
→ xtt:是汙辱別人的字眼,而只是個"俏皮話"..
→ prince:「台客」、「很台」依然有強烈貶意，並未中性化。
→ prince:全世界會拿自己國家簡稱來當貶意用的應該只有台灣了。
→ prince:這應該也算是另類的台灣奇蹟了。
推 gotohikaru:我也討厭這詞 但可悲是另一回事 實際上多的是以"台"自
→ gotohikaru:傲的 詞性本來就一直轉換 感受也因人而異 不覺得板主這
→ gotohikaru:次的判決依公約數處置有不妥
推 chosenone:多得是 但絕對不是大多數 絕大多數台灣人你稱他"很台"
→ chosenone:保證是很不爽 只是有沒有在你面前發作而已
→ chosenone:就像黑人可能會互相稱對方nigger 因為大家都黑人 如果是
→ chosenone:其他膚色的人叫他們nigger 那不被打也會被罵回來
→ chosenone:那我們能用"你們自己不是也互稱nigger"來反駁嗎??
→ aalittle:詞性的確會因時空轉換,但是重點是當下適不適用,就像以前
→ aalittle:沒原住民一詞時,會用山胞、山地人甚至是番仔,當時那樣用
→ aalittle:沒啥,現在誰會這樣用
噓 david810205:天龍本來就貶意阿 因為版主平常也有用 所以不算犯規?
噓 david810205:我是台北人 我覺得他侮辱、謾罵、挑釁、引戰、歧視
→ XbGC:鄉民不是最厭惡那些什麼都不懂只會亂抄亂用的記者嗎? 為什麼
→ XbGC:因為媒體記者亂用, 你就認為天龍國一詞已經中性化? 難道有人
→ XbGC:會因為阿扁耍蠢亂用, 就認為磬竹難書是在講好事??
→ XbGC:別降低自己的水準, 跟那些媒體記者一樣蠢一樣沒水準, 很難嗎?
噓 aries1985:天龍國有貶意+1 要警告就一起警告