噓 parislove3:不相干的事也可以扯在一起談 這水準...02/28 19:10
噓 parislove3:以前的事不想再提 但你人身攻擊又高尚到哪去？02/28 19:14
噓 parislove3:倒是幾個月前的推文還記得 滿厲害的02/28 19:18
噓 parislove3:有話可以好好講 侮辱他人器官功能不正常就太過了02/28 19:20
噓 parislove3:被拿出來嘲笑的人不是你 自然覺得輕鬆02/28 19:22
噓 parislove3:又不是一言堂 反面言論就得被抓出來酸？02/28 19:24
噓 parislove3:你噓文我不在意 我噓文也請你大人有大量 不要放在心上02/28 19:27
噓 parislove3:那件事後我也反省過了 所以才留著文章警惕自己 也請你02/28 19:30
→ parislove3:心胸寬闊些嘿 畢竟是閣下先翻舊賬攻擊人的...02/28 19:31
噓 parislove3:講話還是要就事論事 反擊論點 不是去扯一些無相關的事02/28 19:33
噓 parislove3:OK 到此為止就好 別再人身攻擊了唷02/28 19:35
板友parislove3違反板規
2-1.針對特定對象(含ID、暱稱)吵架、侮辱、謾罵、挑釁、引戰、歧視、威脅、人身攻擊
2-7.重複噓文：同一使用者於同一篇文章有三次以上噓文，水桶兩週以上處份
裁定水桶一個月處份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.174.76
推 tiger5566:這時候就要推 (σ′▽‵)′▽‵)σ 02/28 21:34
→ matsuikazuo: 你看看你~你看看你~ 02/28 21:41
→ BardOrpheus:給箭頭 冤家宜结不宜解<(_"_)> 02/28 23:35
推 wilsun:不意外 02/28 23:49
推 julianscorpi:(σ′▽‵)′▽‵)σ 你看看你~你看看你~ 03/01 00:38
→ poca:我覺得最後一句最好笑 噓了一大串最後說到此為止就好 03/01 00:47
→ MyFairyKing:太好笑了 經典的惱羞成怒 03/01 02:04
→ Santander:應該是個醜女? 03/01 03:03
推 jasonhau0000:那篇原po也該桶吧 我覺得它問題比較大 03/01 09:01
推 wilsun:很多板都看的到這人很令人無言的留言… 03/01 09:17
→ yes78529:雖然這個人吵架，但是原po不應該算引戰嗎？ 03/01 09:32
推 vvv520:推樓上 另外罵人醜女也不對吧 03/01 10:38
推 cuteneo:我也覺得那篇原PO先酸..只桶某P感覺不是很公平 03/01 12:00
→ walkwall:同意vvv 看到那兩個字 實在不能說是適當的發言 03/01 12:02
推 danny50414:原波該桶，很明顯他先引戰的 03/01 15:59
推 kitakore:我也覺得原PO直接挖舊事出來是擺明要戰 稱不上是無辜 03/01 16:42
→ kitakore:只是巴黎愛連噓真的太瞎了XDD 03/01 16:43
→ scores: 好high的感覺 03/01 17:42
推 matsuikazuo:n大哪裡該桶？他在paris的文章裡噓他，是因為paris大 03/02 02:25
→ matsuikazuo:真的是PO了篇超級狀況外的文章，連功課都沒做足就上來 03/02 02:26
→ matsuikazuo:莫名PO個文就說麥當勞店員欺人太甚，就算有人說了是完 03/02 02:27
→ matsuikazuo:全不一樣的產品，paris還是無動於衷，那今天如果真的 03/02 02:28
→ matsuikazuo:有人不明事理傻傻信了paris的說詞，那麥當勞不就冤死 03/02 02:29
推 matsuikazuo:當然n大在paris的文章可能用詞直接了點，但是在paris 03/02 02:31
→ matsuikazuo:的文章裡，我只看到一個沒做功課的人在強詞奪理，說麥 03/02 02:31
→ matsuikazuo:當勞欺人太甚... 03/02 02:31
→ matsuikazuo:那n大發的這篇文，不是就只是一個很熱心分享的文章嗎? 03/02 02:33
推 matsuikazuo:好心分享的文章，卻要給挾怨報復的人去弄臭，實在倒楣 03/02 02:34
→ matsuikazuo:再者n大在他自己文章裡面，反而看到paris這麼不理智的 03/02 02:35
→ matsuikazuo:連噓，卻能理性的做個小論述，在我看來，今天如果版主 03/02 02:36
→ matsuikazuo:要連n大一起桶，那才是令人錯愕吧... 03/02 02:37
推 matsuikazuo:況且他在n大裡的推文，說了自己有反省過，也把文章留 03/02 02:39
→ matsuikazuo:著警惕自己，結果呢？反省跟警惕出來的結果是怒發10噓 03/02 02:39
→ matsuikazuo:這哪門子反省？我嘴角都不爭氣的上揚了 03/02 02:40
推 cuteneo:原PO沒那樣先酸他也不會臭了吧?原PO對那對推文反應不是過 03/02 09:39
→ cuteneo:度了嗎? 我看不出paris第一段推文哪裡有要弄臭的感覺? 03/02 09:40
→ cuteneo:就事論事好嗎..要說先報復~我看是原PO先的吧~很明顯在攻擊 03/02 09:42
→ yes78529:親友團吧 03/02 10:29
→ metaphysicia:原po偷酸擺明引戰吧，判決看起來是誰錯比較大就桶誰? 03/03 00:26
推 vvv520:同意親友團。。 03/03 06:37
→ yes78529:反正這只會跟上一篇水桶公告的爭議一樣不了了之而已 03/03 10:04
推 gotohikaru:原PO離題挑釁在先吧 2-7沒附註就事討論不在此限也很怪 03/04 03:54
推 tencc2871:我是覺得通常桶人不會翻到前幾篇紀錄去看 哪篇引戰就從 03/05 05:22
→ tencc2871:哪桶吧如果要翻舊帳翻不完吧要不要連別版都看說不定別處 03/05 05:23
推 tencc2871:戰火更甚 我是初次踏入這板不懂舊文如何只感覺mat板友是 03/05 05:25
→ tencc2871:親友團 不論舊文如何當時就該檢舉不是？ 03/05 05:25
推 tencc2871:客觀來看的確原PO沒理智回文不論過去多少恩怨 還有扯醜 03/05 05:28
推 tencc2871:女哪招更欠扁 客觀看要維持公平秩序都該懲戒 03/05 05:30