[新聞] 明年起 「內用」禁塑膠吸管

[kobest (如履薄冰)]

以後麥當勞內用點套餐沒吸管了

https://money.udn.com/money/story/5648/3187506

環保署今天預告「一次用塑膠吸管限制使用對象、實施方式及實施日期」草案，規定公部
門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店等四大類場所，不得提供一次用塑膠
吸管供內食餐飲消費者使用，預估適用業者和場所共8,000家，預計明年7月1日正式實施

違者最高罰6,000元
環保署表示，第一階段受管制的對象，會給這8000家業者或單位適當緩衝期，實施以後，
若發現違規，將依照廢清法，第一次違規開勸導單，第二次違規將依法開罰1,200至6,000
元。

日前本報報導，包括除了天生失能的病人、部分幼童外，還有手部受傷、手功能有障礙如
截指、嚴重燒燙傷引起的蜷手、張力過大等；有些患者指、掌肢體障礙不方便，如果提供
的輔具不足，以及部分咀嚼與吞嚥困難患者需要使用吸管；環保署表示，這些特殊族群可
以自己帶，或業者可以開發其他材質吸管如紙吸管。

2020年擴大實施
環保署表示，後續規畫於2020年擴大至其他提供餐飲業者，最晚到2025年前，會研議外帶
使用一次用塑膠吸管的管制措施。環保署指出，相關業者應該現在就開始提早因應，不主
動提供吸管供消費者使用，也呼籲民眾自備可重複清洗的吸管，減少資源浪費。

至於市售利樂包所附吸管，環保署將在蒐集國外經驗與國內各界意見後，審慎評估是否納
入下階段管制。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1528882686.A.8BC.html
推 Lailungsheng: 2號餐外帶...轉身找位置坐QQ
推 Samuellu: 推樓上，配套方案為什麼都不想好再實施
→ zChika: 以後會看見內用的客人每個都拿著外帶紙袋嗎?
推 Lailungsheng: 1號餐外帶.不用裝...(爽
推 ha4be: 真的是最北七政策
推 mimikyu: 自己帶吸管 你是說去超商拿更多的吸管嗎
推 karta513165: 反正外帶又沒比較貴 還送吸管
推 fcz973: 以後不用擦餐盤墊餐紙了，但要進三倍紙袋
→ sam613: 這招上頭應該也想的到吧,到時候搞不好吸管要用買的
推 orfan: 沒差 飲料都用灌的才是爽
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/Cr0NWWW.jpg 試試
推 chidori728: 已戒吸管多年，連肯德基的外帶也是撕開封膜直接喝
推 aalittle: 沒差  客人：餐點內用、飲料外帶
推 chidori728: 至於某樓貼的漂浮，我猜速食店會給湯匙或攪拌棒
推 Lailungsheng: 結果也是塑膠，真的不懂官字兩個口的邏輯，囧
→ Lailungsheng: 肯的封膜，麥的杯蓋，內用不用，能做到嗎?
→ Lailungsheng: https://imgur.com/7ylKqzu.jpg 新聞出了
推 sandiato: 規定只能做可分解或環保吸管不行嗎？
→ vhygdih: 為了南外帶的吸管所以再浪費一個紙袋的概念XD
推 eternal3326: 結果塑膠吸管沒減少，紙袋用量大增
→ Virex: 等等，冰旋風不提供湯匙，那是不攪拌了？
推 Lailungsheng: +1元咩…不懂112想法(攤手
噓 tank0701: 智障政策
噓 haseo00: 冰炫風不攪拌那不就只是普通聖代而已
噓 dwyanelin: 白痴．．
推 mathrew: 推一樓  一群沒食過人間煙火的政客
推 vhygdih: 其實我很認真想如果真的所有餐具都改成可洗餐具不會造成
→ vhygdih: 台灣缺水問題嗎xD
→ aalittle: 哪天海龜被紙杯套住鼻子，是不是連紙杯都不給用
推 hibernate: 垃圾政策 假議題
噓 Lesterz: 智障政策，吸管超難洗
噓 kingard9632: 治國沒辦步 亂搞最進步
推 wpd: 即日起每次去超商都要順手存些吸管了
→ lnmp: 冰旋風跟聖代價差多少?
推 decalamus: 如果真的材質為生物可分解，那還是可以提供啊，是不是
→ decalamus: 很多人根本沒搞清楚就開始罵了囧
推 wekrafty: 真的低能透頂，愚蠢程度更勝之前塑膠袋加厚政策
噓 jajoy: 智障政府
噓 Banrin: 智障政策 ＋1
推 queen1990923: 不只速食啦，很多時候我內用喝不完要帶走還不是要再
→ queen1990923: 一根吸管。有些百貨麥當勞跟美食街分開這樣我坐美
→ queen1990923: 食街是內用還是外帶
推 zasaz: 想吃沒攪拌的冰旋風
→ smax0503: 冰炫風 是誰的鬼主意
→ smax0503: 這樣金額轉嫁消費者 沒問題嗎？
推 hipmyhop: 要禁不會全禁喔 劣根性民族這麼會做樣子
→ aalittle: 對啊 重點是聽起來就漏洞一堆,讓我想到前幾年夏天說要抓
→ aalittle: 車輛停在路邊怠速,結果取締方式根本抓不了幾台
→ bfsh: 打開直接喝+1
推 DaBian: 環保愛地球從你我做起^_^
→ uuwb: 一堆沒吸管就不會喝飲料的...
推 Lailungsheng: 沒速食也能活啊.何不禁速食XDDD
推 jasonfancgc: 先去解決塑膠為什麼出現在海上比較實際吧...
推 orangetv: 打開直接喝沒啥不好啊
推 greg7575: 就一堆覺青配上低能政府
推 laishulin: 1元怎麼打發票，這太奇怪了
→ Lailungsheng: 沒啥不好...何不禁速食?民主國家是提出選擇給人民選
推 n6335097: 還是可以打1元發票阿
→ AdeleChen: 亂丟垃圾情形沒改善，禁再多也沒用
噓 pchome321: 有病 圖利業者
→ darkMood: 希望國民黨重返執政，退掉這些垃圾政策。
推 oceanfishwu: 為什麼每次禁塑到最後就是叫消費者再自掏腰包花錢買
→ oceanfishwu: ？不去探討垃圾為什麼會跑去海裡只會禁吸管，乾脆全
→ oceanfishwu: 部塑膠製品都一次禁一禁好了
噓 XXXXDICK: 關三天
推 s1032kj: 我支持
推 Honoeye: 明明國外是改可分解塑膠或其他材料，不要噓太快
→ Honoeye: 罵政府低能，是當上面那些人都沒想過嗎？
→ Honoeye: 與其老是看新聞一知半解，主動關心政策內容好嗎？
→ oceanfishwu: 不知國外有叫消費者自掏腰包花錢買嗎？
→ oceanfishwu: 我支持改可分解的材質，但如果因爲這樣又要轉嫁成本
→ oceanfishwu: 到消費者身上實在讓人無法接受
推 Lailungsheng: 政府低能朝令夕改不是常常嗎？怎麼，現在要檢討人
→ Lailungsheng: 民?
推 hipmyhop: 要用可分解吸管就付費啊
噓 airphone: 馬的腦殘政策
推 muralice: 沿著海邊圍起來，海龜就安全了
推 Lailungsheng: 有個論述還不錯：我塑膠類不是回收就是垃圾桶，海龜
→ Lailungsheng: 會吃到…是誰的錯?
推 youareabitch: 坐等海龜被紙袋悶死 嘻嘻
推 Luefa: 有夠廢的執政黨
噓 LastAttack: 什麼鬼論述，你吸管跟塑膠袋是丟塑膠類逆？
推 salvador1988: 麥當勞還好吧 沒賣珍珠類的 可以就口喝
→ salvador1988: 生物可分解材質也並不一定是真的可分解...
→ salvador1988: 政府會出這些政策一定是有環團在遊說施壓啦
噓 vhygdih: 國外的塑膠付費政策那個叫做稅金,加州來講大部分都要繳
→ vhygdih: 給政府,而且塑膠袋又要用可分解塑膠袋,整體來講是業者跟
→ salvador1988: 至於配套 公務員又沒做過服務業 一定是先上再改= =
→ vhygdih: 消費者都付出更高的成本,台灣這種我都不想講了,直接進業
→ vhygdih: 者口袋的叫什麼環保政策,湯匙一塊錢吸管一塊錢叉子一塊
→ vhygdih: 錢,乾脆來收個瓦斯環保費好了XD
→ minoru04: 雖然用嘴灌可樂很爽 可是還是有人想小口喝啊
→ minoru04: 每個人都自備餐具店家可能更困擾 因為大概要開放廚房
→ minoru04: 或是廁所給大家沖洗餐具 管理更麻煩
推 Qweilun: 白癡 到時請記者放大檢視這些官員用什麼喝飲料
推 diqoedin: 啊就一堆海洋生物肚子鼻孔一堆塑膠啊，幾個月就來一則
推 Lailungsheng: 吸管沒回收-垃圾袋 塑膠袋回收-塑膠類 台北是這樣
→ Lailungsheng: 啊
→ Lailungsheng: 為什麼海龜會吃到?問我博杯哩
→ scores: 用空心菜 用完可以堆肥或吃掉 環保
推 timshow: 就口喝就好 又不是忙到沒手拿
推 fetch: 好政策啊 從來沒在用吸管 外帶除非在車上吃 不然也不用吸管
→ fetch: https://www.youtube.com/watch?v=JkJ6m7SuAuw   看看吧
推 Dy410149: 樓上的影片大多數人都看過吧，但問題是人類亂丟垃圾，關
→ Dy410149: 塑膠吸管屁事？某垃圾立委說珍奶用湯匙喝，那塑膠湯匙？
→ Dy410149: 而且不鏽鋼材質的吸管你能確定衛生安全？海龜被救所以要
→ Dy410149: 北極熊可憐？立意良善，但我們的納稅錢有資格政府官員想
→ Dy410149: 出更好的方法
→ AdeleChen: 推樓上，而且覺得每次要禁什麼東西的宣傳，都搞到好像
→ AdeleChen: 全世界的垃圾污染都是台灣人製造的一樣= =
推 waterblue85: 我都有好好回收 為何這些東西會跑到海龜裡頭？
推 ujm50561: 外帶然後進去吃不就好了？
→ humbug: 看成樓樓上海龜頭裡
噓 fcz973: 戰公務員的是有病嗎？以為這政策是基層能決定哦
→ miniUU: 還不如一次陣痛期給大家罵罵，吸管要錢
→ miniUU: 現在也沒啥人在罵塑膠袋要花錢買的事情了
推 mobyshin: 不鏽鋼西管很噁箱好嗎  北七政府
推 spooky221: 政策剛開始推行都會有陣痛期啦，別擔心。
推 roea68roea68: 不禁亂丟垃圾禁吸管 智障政府 海龜卡吸管不找去海邊
→ roea68roea68: 亂丟垃圾的找去餐廳內用吃東西的?? 是多智障?
推 timothy21: 1樓正解
推 q2520q: 冰旋風那個有點誇張欸==
→ q2520q: 然後我都有乖乖分類不亂丟垃圾，你給我看海龜幹嘛？我是有
→ q2520q: 丟在海邊嗎？
→ speedythief: 什麼樣的人民就有什麼樣的政府
噓 SaChiA5566: 海龜不會轉彎(誤)
推 vhygdih: 海龜會吃到吸管根本就是垃圾清運業者的問題, 每次在麥當
→ vhygdih: 勞看到有人乖乖分類都覺得北七, 我晚上跑步就看過不知道
→ vhygdih: 知道多少次麥當勞的特約業者把他們外面三個垃圾桶東西倒
→ vhygdih: 在同一台車上,而且他們垃圾運到哪裡誰知道,政府的回收車
→ vhygdih: 都敢直接倒到焚化爐了,這種水準還敢找人民麻煩
推 dotless: 我覺得政府錯在外帶內用分開執行，給人機會鑽漏洞
→ dotless: 不然收一塊錢的方式是蠻有效可以遏止很多人使用吸管的
→ dotless: 姑且不論業者處理分類/一般垃圾的方式，在源頭就先減少
→ dotless: 民眾使用的話，絕對能帶來最大的環保效益啊
推 Lailungsheng: 源頭不是人嗎?先投幾顆核彈到他國如何?XDDDDDDDDDDD
→ Lailungsheng: 退一步來說.即使香菸無益.政府也不敢禁菸.禁源頭?
→ Lailungsheng: 何不禁石化?
推 jj920408: 冰旋風？ 問號？
→ dotless: 樓上沒必要那麼激進到去追溯這麼源頭吧哈
→ dotless: L 要禁什麼都會有利有弊，但像速食一次性的吸管你不能否
→ dotless: 認的確是非常浪費啊
→ pinjose: 浪費在哪裡？
→ pinjose: 用水洗「乾淨」浪費的水遠大於吸管吧？
推 pc2990: 1F.....XDD
→ dotless: 那為啥不一開始就不用吸管= = 很多飲品又不需要
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/mOwgb0K.jpg 抱歉加減抬槓求進
→ Lailungsheng: 步，我自己買瓶裝可樂還會倒進杯子喝，只是對官員沒
→ Lailungsheng: 有找方法生氣。
推 twwangwang: 爛政策爛政府
推 t1329kimo: 冰炫風沒旋風要改名什麼
推 docoke: 直接喝沒差 但我會買不鏽鋼吸管就是了
推 a43164910: 還行吧
→ humbug: 用舌舌攪改名冰炫舌～
推 Encoreh: 通過教育，養成不亂丟垃圾的習慣才是長久之道
推 minoru04: 夜市有垃圾桶還不是一堆人丟地上
推 lunslin: 矽膠吸管好用，玻璃吸管怕破、不鏽鋼吸管沒質感
推 salvador1988: 水資源會循環 塑膠不會喔…
推 Lighty: 冰旋風攪拌還要收錢幹
推 jzpz: 改成冰凍風
推 visa9527: 以後飲料沒冰塊但給你一根凍吸管吸飲料，請在溶化前吸完
推 aalittle: 說到冰塊  還有不銹鋼冰塊....
推 justo180: 為何不去檢討為何原本應該在焚化爐的吸管會出現在海洋?
→ justo180: 大家是有那麼閒整天去海邊丟吸管喔,整天拿海龜來以情蔽
→ justo180: 理
→ justo180: 我支持塑膠減量，但不支持用理盲濫情的方式
→ justo180: 若不是整天在那海龜海龜的帶風向，優先減量的一次性塑膠
→ justo180: ，吸管的順位不會在那麼前面
推 grandzxcv: 立竿見影好棒棒，今年選舉一定好
→ colamaz: 政府小鼻子小眼睛，經濟不搞搞這種妨礙生活便利的東西，
→ colamaz: 爛到有剩
推 memories66: 低能政策
推 chulen: 低能官員 沒配套措施就在做 (漲價 這種轉駕給消費者的不算
噓 rairobin: 智障政府智障政策！
推 cvn21: 嘻嘻，我外帶轉內用，還可以多浪費兩個紙袋，完美
推 bettybuy: 外帶不要紙袋裝
推 busters0: 反正就記得說外帶就會給吸管惹
噓 Adamit: 受不了
推 user1001: 直接立法禁止生產就好了，哪有這麼困難
推 AMANDYOU: 塑膠袋和吸管之類的餐具明明是業者該自己去找方法解決
→ AMANDYOU: 丶最省麻煩就是叫消費者自行吸收
推 zanahoriaz: 就是有一堆奴性堅強的人在替業者抱屈
→ SSSONIC: 選這種政府 感覺像是搬石頭砸自己的腳...
推 marsaqua: 立法禁止生產十幾二十年前有過 會影響生計被罵翻好嗎？
→ marsaqua: 現在這樣已經很緩衝了，不懂在那一直喊配套的人腦袋是長
→ marsaqua: 哪
推 morocoyaya: 全禁就對了，別怕沒替代品，喊的都是喊爽的，為了喝
→ morocoyaya: 珍奶他們會想盡辦法的。
推 gametv: 環保團體誤國，一堆躲在冷氣房插吸管喝星巴克喊要環保的
→ gametv: 台灣不會被藍綠毀滅是環團會毀滅台灣
噓 facio124: 這智商...