→ cutejaja:我記得....契約條文違反母法則該契約的條文無效.... 05/14 18:53
→ duduchiau:沒錯 如果是違反強行規定 只是賣家既然學法 就講細一點 05/14 19:07
推 mk970525:看來那位自打嘴巴了.. 05/14 19:19
推 wk4rul4:我想推一下d大用心~法律這東西有時真的會被拿來壓人~ 05/14 20:13
推 bapudow:他可能就是看準買家不會花錢去告他吧.... 05/14 20:44
推 zephyry:老實說，就一個公司體而言，202這樣的處理是最笨的了 05/14 21:01
→ zephyry:非常傷害品牌形象，以我這個從未買過的顧客而言， 05/14 21:03
→ zephyry:本來對202的商品其實一直列入考慮，知道這件事之後， 05/14 21:04
→ zephyry:不僅恐怕購買興趣大減，當有人表達興趣的時候， 05/14 21:05
→ zephyry:我也會主動告知本事件，並建議不要購買202商品， 05/14 21:07
→ zephyry:就一間公司或品牌而言，影響多長遠，損失多少潛在客戶， 05/14 21:08
推 yutehsin:真的不要再買202了!! 客服真是爛透了!! 05/14 21:08
推 skuld1020:推z大，有點拆自己招牌的感覺... 05/14 21:10
推 sunfu:推z大，"看不慣拿念法律來壓人"。 05/14 21:25
推 cutejaja:消費者遇到一家好店可能只告訴3個朋友 05/14 21:35
→ cutejaja:但遇到不好的消費經驗 會告訴超過30個人 05/14 21:37
→ cutejaja:而那30個人還會不斷的向他們的朋友告知經驗 05/14 21:38
→ cutejaja:很可惜 這些事自己都在做 但是自己當老闆後就很容易忘記 05/14 21:39
推 shambara:推這篇! 05/14 21:51
推 LadyL:推本篇也推樓上z大～ 05/14 21:53
→ LadyL:我肯定會幫忙滅想買202衣服火的朋友 05/14 21:54
推 foolani:z大說的很有道理!這真的是最笨的處理方式,重創自己的形象~ 05/14 21:56
→ foolani:202有的衣服別的賣家也會有,202服務那麼爛,何必買他們的 05/14 22:00
推 foolani:買東西同時也是在買好服務的! 05/14 22:04
→ resamond:拒買加1，會轉告所有的朋友一起拒買 05/14 22:34
推 ruby1983:看完完全不想買202的衣服了 05/14 22:46
推 ninikaren:看完此串文章完全不想買202衣服並會幫忙滅火+1 05/14 23:03
推 rmikame:拒買!態度真的很糟糕! 05/14 23:48
推 IfCanFly:推這篇 看到原本那篇賣家消保法錯成那樣的回覆我都囧了 05/15 00:28
推 Maite:本來都介紹朋友買202的......現在放棄了= = 05/15 01:23
→ Maite:拿法律壓人的感覺好討厭！又不是奧客找麻煩！ 05/15 01:24
推 p12311231:這賣家真的太欺負人了，要買202的衣服真的要考慮再三 05/16 12:48