看板 fatworld 關於我們 聯絡資訊
DEAR~此事實在是太誇張了 就常理來說,假使BMI是一個標準,何以如此不合理要求 超過一定數值的減肥? 倘若這個公文有合法性,那為何低於BMI的人不增肥? 而且是凡是有領薪水的人<<<行政命令與國家法律互相抵觸 請參閱中華民國憲法 第一條,根據三民主義~民治民有民享 還有凡中華民國國民不分男女性別年齡.........BLABLA~一律平等 可以上訴該單位政風室,就業歧視,請將公文和具體實施辦法 或者會議記錄過程錄音,並保留結果 不要逼我講傅柯(翻桌),這個行政命令真的是蠢到不行 根據我的老師做的研究(他做的是近代台灣女性身體) 曾經有過一段時期,衛生單位強制台灣婦女避孕 用的方式是補助安裝子宮內避孕器。但是當時的材質(或者是可免費、可減免的材質) 是銅T,沒錯,銅製的避孕器 這項政策的結果是當代有四成的婦女對其材質產生排斥生理現象 每日出血(沒錯尚未更年期的女性是月經,而那個時代的婦女是日經) 簡單說就是沒日沒夜的出血只為了要配合國家政策否則受罰 國家有權力因為政策因素而對身體進行宰制嗎? 問的殘暴一點,國家有權力對於女性身體進行如此宰制嗎? 關於這方面的後續問題,有法律人在為了那個時代的苦難婦女要求國賠 所以你想或者不想是一個問題 但是國家有沒有權力叫你這麼做又是另外一個問題。慎思之 -- http://www.wretch.cc/blog/dj222307246 你確定你看到的是真相? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.92.174 ※ 編輯: djlisa 來自: 115.80.92.174 (05/19 21:06)
stopthemob:這種事情真的太誇張,完全用國家機器規訓人體, 05/19 23:55
stopthemob:人權在哪?推傅柯。 05/19 23:55
djlisa:我跟傅柯不熟~留給跟傅柯很熟的大大來說 05/20 00:53
stopthemob:可以問一下d大的老師是哪位嗎? :) 05/20 02:41
stopthemob:(我只是想看一下他/她的研究啦>//<) 05/20 02:41
QueenLevis:傅柯 XDDDD 05/20 23:23
goodjuicea:我能看看那篇研究嗎? 我讀公法文獻沒聽過台灣有這種事 05/22 02:03
goodjuicea:我查了網路 妳說的應該是大陸= = 台灣不太可能= = 05/22 02:07
danagmwad:台灣沒有強制婦女裝銅T吧...只有勸導吧 05/24 01:05
danagmwad:如果有這種事情 應該現在很多人都會要求國賠 05/24 01:06
danagmwad:http://ppt.cc/~1O7 這邊有寫 但是是寫避孕環 05/24 01:13