看板 fatworld 關於我們 聯絡資訊
: 推 soar528:問題是HOLLISTER的品質與AE不上下啊囧RZ 05/11 23:42 我要鄭重跳出來說 褲子我不知道 但hollister的外套跟T都比AE好很多!!!>///< 而且H上衣用的布料都超有彈性 S號連大女生也可以穿!!! 我胸圍41"~45" 外套穿M剛剛好 連XS也穿得下 只是上手臂那邊緊了點 hollister的外套短版又有做腰身 穿起來很顯瘦 但AE的外套就像米袋... H的t就算L也很小 但也是很有彈性 而且很軟 所以要穿的話 裡面記得要束腰 AE的T就很大件(有做到XL) 質料薄鬆 較沒彈性 整體來說H的品質比AE高 最近我會再拿到H的衣服 到時我再發表H文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.196.66
joeodagiri:你的50"是五十吋嗎? 05/12 16:16
bigbowl:是的 05/12 16:18
bigbowl:抱歉我算錯了 把公分算成吋 應該是41~45吋 05/12 16:21
※ 編輯: bigbowl 來自: 114.34.196.66 (05/12 16:22)
bigbowl:有穿束腰胸圍會比較大 05/12 16:23
orlis:每家廠商設計風格及走向不同吧。H牌品牌訴求可以去國際購物 05/12 17:41
orlis:版看前人的討論。AE品牌定位跟設計風格跟H牌不一樣,做出來 05/12 17:44
orlis:的衣服也會有區分。不過,單純就五六年前的AE跟現在的AE比, 05/12 17:45
orlis:以前AE質感比較好也比較有型,重點是折扣超殺,大衣可以殺到 05/12 17:46
orlis:不到一千台幣,根本不用什麼六折券就可以買得又便宜又爽快。 05/12 17:47
orlis:衣服的設計、質感也比現在好,有很多單品都耐穿耐看。現在都 05/12 17:48
orlis:是一些又薄又爛的T-Shirt當道,而且價格又貴,折扣也不太吸 05/12 17:50
orlis:引人。以前SALE的牛仔褲可以降到台幣五六百而且尺寸齊全,現 05/12 17:52
orlis:在就算已經打了七折還是破千或逼近千元。但是就買來比較後的 05/12 17:53
orlis:來看,質感和設計根本沒差別,況且五六前的美金匯率還比現在 05/12 17:54
orlis:高。(雖然有通膨問題所以價格變貴,但品質下滑也是事實...) 05/12 17:55