看板 fatworld 關於我們 聯絡資訊
看過大家的推文以後我認為大家說的沒錯, 我純粹因為之前的事情所以直接比照辦理了冏 大家說的都有道理,噓並不是這麼嚴重的事情, 但是身為發文者,我一直都相信沒人喜歡被噓, 不管怎樣,在此取消水桶並向推文的werty6688道歉<(_ _)> -- ╦─╮   命的到。 ╦─╮ ╦─╮ ╬─┤  ╦─╮可是,沒注意╬─┤ ╬─ ╩─╯╬  ╮╬─ 沒有調的引人注╦ ╦ ╩ ╯   ╩─╯ ╩─╯╬ │╩─╯靜地╬\║ ╦ ╦   ╩─╯ 然後死給你看╩ ╩ ║\/║ ╰──────────────────φA5k─editer bluename─ ───╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.137.79
cat1988416:這只是說跟臉有些關係… 有的人看起來成熟,他的意思 06/13 21:44
cat1988416:不是這樣嗎… 06/13 21:44
kzzoz80:推樓上 大家都太敏感了 06/13 21:53
wavetable:推版主 06/13 21:58
er13zx:跟1樓的想法一樣 06/13 22:06
bluename:會這樣說是因為她用噓的,如果要平淡敘述,要紅的明顯? 06/13 22:16
bluename:表達方式不同就會有影響,之前Superberry的噓文也是 06/13 22:22
cat1988416:要不要把噓的功能拿掉… 我看有的板可以,加個噓就會覺 06/13 22:28
cat1988416:得是加強語氣。 06/13 22:28
bluename:我也在想這件事情,之前有板友寫信跟我反映過。 06/13 22:31
bluename:之前是覺得如果真的有人來亂欠噓沒得噓怎麼辦XD 06/13 22:32
bluename:但是現在如果老是要被用來紅的明顯不如就拿掉好了 06/13 22:32
wavetable:版主要辦投票嗎XD 06/13 22:38
ella7198:我覺得要看用法吧 w版友只是說一下 也沒看到人才攻擊 06/13 22:40
ella7198:這樣好像太過了? 紅的明顯很多時候不是什麼惡意阿 06/13 22:41
bluename:我舉的例子那個人也沒什麼惡意,只是用錯了而已 06/13 22:42
bluename:我等等來開一下好了 06/13 22:42
bluename:BTW,言語上人身攻擊不一定是看到人才會 06/13 22:44
ella7198:恩 我知道 但是我是指他針對這篇這樣說的問題 06/13 22:51
bluename:我得說,在ptt很多版,很多人都不喜歡噓字,明明就可以 06/13 22:53
bluename:不要用到,卻還是用了,不管是當事人或旁人,看到的感覺 06/13 22:54
bluename:都不一樣,但不太會有好的感覺。 06/13 22:54
bluename:總之過去留著是因為前述的原因,現在就讓板友決定是否 06/13 22:54
bluename:還要留著吧 06/13 22:54
meidusa:推一樓 06/13 23:10
michelle1007:推一樓 06/13 23:30
misapupu:1F 中肯 06/13 23:35
Iinlove:她也說了紅的明顯啊 不是特地要噓吧 = = 06/13 23:38
meme93912:推1F~ 06/13 23:39
whoisanky:看了原文 原PO內文認為自己被認為是阿姨的原因是因為身 06/13 23:44
whoisanky:材 所以W才推這句話吧 表示會被認為阿姨並不只有身材這 06/13 23:45
whoisanky:個因素 我並不覺得他有特別攻擊原PO長相的意思... 06/13 23:45
whoisanky:無論是那個"紅的明顯"還是他的話我都覺得無傷大雅... 06/13 23:46
michelle1007:而且根本就沒看到長相,是要怎麽攻擊!? 06/13 23:46
wavetable:bluename:BTW,言語上人身攻擊不一定是看到人才會 06/13 23:50
bluename:Iinlove,回應一定要紅的明顯,別人才會看到嗎@@不是吧 06/14 00:07
bluename:那這樣大家都一起紅的明顯不是特地要噓,發文者的心情 06/14 00:09
bluename:有誰會顧慮到orz 06/14 00:10
bluename:whoisanky對superberry的事情應該還有印象吧? 06/14 00:12
bluename:他一開始也沒有惡意,但就是噓了,那大家都沒惡意,卻只 06/14 00:12
bluename:因為紅的明顯就用?這也不是噓文存在的本意吧? 06/14 00:12
bluename:好歹不是噓文存在胖版的本意。 06/14 00:13
meidusa:版主為何要一直提superberry啊 噓文就是噓文 噓得不對自然 06/14 00:15
meidusa:有其他人會說話 噓得超過自然有板規來規範 不該把噓文放得 06/14 00:15
bluename:會提他是因為他的事情發生的近,沒別的意思 冏 06/14 00:15
bluename:去年以前的我想大家比較沒印象,(因為我也只記得他的事 06/14 00:16
meidusa:太大吧 真的不覺得有那麼嚴重耶...... 06/14 00:16
meidusa:因為我還去a了一下才想起來這回事才問的XDD 06/14 00:17
bluename:因為今年目前為止只有他的事情XDDD 只好一直舉他當例子 06/14 00:18
bluename:不是故意一直要提他 抱歉orz 06/14 00:18
meidusa:可能因為常看體育版面 真的覺得噓不是大件事 有板規在就好 06/14 00:25
shiun12:推1F 每個人對文字下的註解都不同 我也不覺得他的文字有什 06/14 00:32
shiun12:麼惡意 如果真的覺得他噓的不好 就警告一下囉 06/14 00:34
ts01735790:推1F 06/14 00:51
crazybaby:版主這篇整個反應過度了吧,整個把「人身攻擊」無限上綱 06/14 01:10
crazybaby:並不是不討喜的發言就可以被隨便亂判吧...... 06/14 01:11
crazybaby:人人在規範內都有言論自由。 06/14 01:12
michelle1007:推樓上 06/14 01:40
※ 編輯: bluename 來自: 1.160.137.79 (06/14 02:01) ※ 編輯: bluename 來自: 1.160.137.79 (06/14 02:02)
whoisanky:哀你也辛苦了~超級梅的案子也確實是好言但是用了錯的表 06/14 10:32
whoisanky:達方式,不過這次除了"噓"以外整體態度我覺得也都還OK 06/14 10:33
whoisanky:確實不管講甚麼,只要用了噓文,都一定會有點刺眼 06/14 10:34
whoisanky:但他確實達到目的了現在不是所有人都在討論他的推文嗎XD 06/14 10:34
whoisanky:可見紅的明顯是真的XD 06/14 10:34
whoisanky:噓其實不是太大的殺傷力,不過或許可以限制不准濫用噓文 06/14 10:38
whoisanky:比如紅色明顯,連噓推文,空白噓文等等 06/14 10:38
cat1988416:推板主的態度 06/14 11:57
crazybaby:推版主的態度 06/14 12:29
rita74103:版主辛苦! 06/14 14:39