(本文轉自國際邊緣網站)
中山女高新規定 只能穿白色內衣 學生有點反彈
2003/10/13 19:29 http://www.ettoday.com/2003/10/13/350-1527380.htm 記者張倍綺、王鴻年／台北報導
青澀的女學生，內衣該怎麼穿？最近在高中生之間引起熱烈的討論，起因是中山女
高從這個學期開始，「勸導」同學們都穿白色內衣，引起學生反彈，根據本報記者的訪
查，其實還有其他明星學校，也「管」學生穿什麼顏色的內衣的學校。
高中規定穿制服不夠，還要管內衣怎麼穿。制服太薄，不是學生的錯，已經十幾歲
了，大家也都知道該怎麼穿比較好看，學校多了這項規定，學生有點反彈。
其實，不是只有一所學校「建議」內衣該怎麼穿。師大附中也有建議女生怎麼穿內
衣的做法。
老師跟學生都知道內衣怎麼穿，是女生的自由，老師比較在意的是，其他人會怎麼
看，像高中男生的反應，就很直接。附中男學生就說「女同學制服裡的花內衣，讓他們
看了臉紅心跳。」
時代開放，同學們喜歡各種款式、不同色彩的內衣，就跟喜歡不同的衣服一樣，怎
麼搭配比較好看，學生們要自己衡量，老師們其實怎麼管，也管不了。
----------------------------------------------------------------------------
規定內衣顏色 保護學生而已 林果果／國中教師（北縣板橋 )
有一次，我一名發育得很好的國一女學生，在粉紅色的制服內穿著黑色內衣，我有
一點震驚，因為就在不久前我才處理過她的告狀：同班男生喜歡嘴巴上佔她的便宜說：
她是一年級，因為她背後是一槓的。
下課我私下和這女生談話，告訴她：可以選擇不同顏色的內衣，但到學校時最好穿
著淡色內衣。因為國中男生是好奇的、不成熟的，當你以凸顯的姿態出現時，只是讓他
們更好奇、作出更多幼稚的舉動。
我希望我的女學生穿著淡色內衣，除杜絕男同學的幼稚行為外，我的理由是：當她
離開校園，她就走入複雜的社會，社會上形形色色的男性，有修養不足的、有眼光太色
的、有品味低下的，當未成年女孩受到騷擾時，應變能力不如成熟女性般機敏，有些沒
品的男性就是看中未成年女孩機敏度不足，而有意騷擾。
我的教育經驗讓我足以諒解有些學校規定女同學內衣的顏色，因為站在教育的立場
很單純的只是為了保護學生。學校除了教導男同學尊重女性的觀念外，其實無法改變社
會上許多無聊男子的無聊言語及舉動，只好請自己的女同學不要給那些無聊男子機會。
當我們不能改變別人時，也可以改變自己呀！這是很單純的事，何必一定要將「男性沙
文」、「女性自主」與此事牽連在一起呢？
【 2003-10-11/聯合報/A15版/民意論壇 】
----------------------------------------------------------------------------
「有色」內衣太豐滿 也拒收吧 張晴／服務業（南縣佳里）
台北市中山女中新規定，該校女學生只能穿白色內衣上學。筆者認為這根本是以男
性觀點來看待女性的沙文思想，把女性當成「次等公民」對待。
校方說法是，由於制服是白色，如果穿著有顏色內衣，會引發男性「不當遐想」，
甚至在網路上留下不雅的討論，所以禁穿有顏色內衣。身為北市前三志願的女子明星學
校，竟然會做出這種捨本逐末的決定，真是讓人不可思議。
倘若真如校方所言，那麼該被檢討的恐怕是那些男性，而不是無辜的女學生。為了
少數登徒子的不當遐想，女性竟然連選擇內衣的自由都要被剝奪。這種完全以男性眼光
來考量女性「該如何才是恰當」的沙文思想，完全否定了女性的自主能力，更是推倡男
女平權的一大諷刺。
如果根據校方邏輯思考，我想中山女中何不在校規新添一條：凡身材太豐滿超過Ｃ
罩杯者，一律禁收，以免引起男性不當遐想。
【 2003-10-10/聯合報/A15版/民意論壇 】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59