張筱雲慕尼黑
如果你女兒或兒子班上級任導師是戴頭巾上課的女回教徒，你會放心把孩子交給她
教？目前德國鬧得如火如荼的官司便是與此有關的「頭巾之戰」。
抗議校方解聘 一告全國知名
德國一名阿富汗裔國小教師魯汀（Fereshta Ludin ），因堅持教書時戴頭巾而遭
校方解聘，她不服提出申訴，到處遞狀紙打官司，多次被法庭拒絕、敗訴後，告上德
國最高法院，事情一鬧，魯汀成為全德國最出名的教師，也是德國三百多萬回教徒心
目中的英雄人物。經過六年的奮鬥，終於在今年九月二十四日勝訴，聯邦法院宣布，
魯汀並未在授課期間傳教，佩戴頭巾只是個人習慣，不得以此理由解雇。
女權先鋒發難 德國分裂兩派
審判槌一落桌，女權主義先鋒、愛瑪（Emma ）雜誌發行人史瓦澤（Alice Schwarzer）
首先發飆：「法官不是天真過度，就是太畏縮，事情怎可能這麼單純？」，與不少女性
主義者一樣，史瓦澤女士對回教頭巾向來無好感，她認為是一種女性弱勢、被壓抑、屈
從在男性沙文主義社會下的象徵：「全世界一半以上回教婦女不戴頭巾，她為什麼來這
裡表演殉道的烈女貞德？」
法官早料到會有這種反應，為了安撫民怨，所以還加了但書，讓地方各邦可以自行決
定宗教在校園內的尺度。現在德國分裂成兩派，保守派判定是一種宗教示威：「一塊頭
巾不是單純一塊布，它代表外來移民自成一圈，不願融入主流社會心理」，自由派人士
認為它是文化、信仰、風俗的表徵，甚至是上帝出的題目：「考驗德國人對多元文化的
包容性」。
但畢竟自由派佔少數，目前德國十六個邦當中，有十一個邦準備立法明令禁止教師
包頭巾 ，巴伐利亞邦和下薩克森邦的文化部長都站出來公開聲明，柏林、黑森邦、薩
蘭邦甚至把禁令擴及所有公務人員，要求他們遵守規定。
牴觸宗教自由 難道還要修憲
憲法明文規定「人民有宗教自由」，和「宗教平等」，法律學者表示，地方政府如
果禁止 頭巾，會造成與國家根本大法矛盾牴觸，為了維護憲法的權威尊嚴，只有一個
選擇：「玉碎或瓦全」。因此，自由民主黨籍的巴登邦司法部長建議：「為了公平起
見，要嘛就十字架、 頭巾統統允許，或乾脆全部禁止，修女、神父給學生上課也一視
同仁，必須更換便服」。
果真這麼做，基督教選民又有意見：「牆上的十字架掛了一千多年，已成為家具擺
設的一部份，並不破壞學校的中立性，德國基督徒到阿富汗當老師，也不會故意每天
把十字架背進教室」。再不然便是修改憲法，而修憲要有充足理由，例如，帶頭巾的
女教師有傷害憲法行為，或頭巾問題造成動亂。
在西歐各國，從法國、瑞士、丹麥，甚至美國，都發類生似宗教與人權的頭巾爭
議，之所以爭議層出不窮，主要牽涉政教分離問題。德國網路討論版上有人乾脆建
議：「大家何必為這一小塊布吵得不可開交？其實，只要把頭巾 當成流行飾物，大
家一窩蜂搶著披掛，不就皆大歡喜？」
--
真主,是你的萬古雲霄;而我只是那羽毛.
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.56.167
※ 編輯: Totti520 來自: 61.230.56.167 (11/12 23:53)