2004.01.17 中國時報
人獸交圖片官司 何春蕤論辯 社運團體聲援
王己由、高有智/台北報導
國立中央大學教授何春蕤被控利用學校網路架設「性／別研究室」
網站，刊登人獸交等色情圖片，涉及散布猥褻物品妨害風化案，台北地
方法院十六日首度開庭，何春蕤強調其架設的網站只是一個純學術研究
資料庫，不是猥褻色情照片，檢察官起訴她，已讓言論檢查、緊縮到令
人無法忍受的地步。
台北地院是在昨日上午十一時開庭調查本案，庭訊前，包括台灣性
別人權協會、台灣同志諮詢熱線協會、日日春關懷互助協會等社運團體
，以及何春蕤的央大學生、台大、輔大等多所大學相關性別文化研究社
團都到場聲援。
他們除了在法院大門前高舉抗議布條和大喊支持打油詩外，更演出
「還我學術自由」行動劇，學生們更高喊「還我何老師，還我受教權」
。
婦女團體中也出現不同聲音，女學會與婦女新知基金會連手發表聲
明「捍衛性／別言論的民主空間」，共同聲援何春蕤。
昨日的庭訊只是審前會，何春蕤完全否認檢察官起訴的犯罪事實，
強調性別研究室網站只是個人學術資料庫，所謂性學文化研究內容並不
是只有男女間性行為，還包括性偏差、性偏好、性變態，更不是只有動
物戀選項，而是多元化研究，至少有一百五十個選項。
何春蕤說，早在十九世紀開始，就有人針對性學研究，這些學術文
章和圖片都是嚴肅的科學研究，絕對不是散播色情，檢察官起訴網站內
容構成猥褻，不但讓人無法認同，散播色情的指控，更是荒謬。
到庭論告的檢察官則駁斥何春蕤的說法，希望法官能傳喚三位看過
動物戀網頁的證人到庭，讓她們現身說法，即足以了解網站圖文如何讓
人感覺噁心和厭惡。庭訊歷時一個多小時結束，法官諭知改期二月廿日
上午十時再開庭。
_______________________________
何春蕤 否認散布猥褻圖片
記者蘇位榮／台北報導
國立中央大學教授何春蕤在網站上刊登人獸交網頁被控妨害風化案，台
北地方法院昨天首度開庭審理，何春蕤否認意圖散布猥褻圖片，辯稱「
性／別研究室」網站是她作學術研究的資料庫，動物戀的網頁圖片是連
結國外網站的結果，她沒有主動下載這些圖片。
支持何春蕤的大學生、性別人權團體、同志協會與女性團體等近百人昨
天聚集法院門口，舉著抗議布條與看板，高喊「性權即人權，性學即學
術」、「學術自由受打壓」等口號，並演出行動劇諷刺衛道人士搬出法
條阻止性學的正常教育，一味的「不准看、不准聽、不准說」，損害學
術自由與學生權利。
支持團體並攤開廿多公尺長的連署書圍住何春蕤。何春蕤表示，台灣目
前言論被檢查情形已到無法忍受地步，希望大家重新思考刑法的色情與
猥褻等過時概念，自己是站在歷史轉捩點上，藉此喚醒台灣社會重新認
識性的圖像與文化，理性討論性議題，不要陷入性恐慌。
【2004/01/17 聯合報】
___________________________
首度開庭 學生聲援何春蕤
〔記者劉志原╱台北報導〕中央大學教授何春蕤在網站張貼人獸交猥褻
圖片案，台北地方法院昨天首度開庭，何春蕤表示，明明是學術研究，
卻硬被說成散播猥褻圖片，令她無法接受，昨天也有中央大學學生及台
灣性別人權協會等團體到場聲援並演出行動劇，下次開庭訂於二月廿日
。
何春蕤開庭前表示，她無法認同檢察官指稱「性別研究室」的性解放
網站內容是猥褻，她說，網站是她自己的學術資料庫，內容中很大一部
份是性偏差、性變態的相關研究資料，並不是只有動物戀。
昨天開庭前，也有台灣性別人權協會、同志諮詢熱線協會等十餘個社
運團體等民間團體及數十名中央大學學生到法院外聲援何春蕤，大喊「
何老師加油，我要受教權」，並上演行動劇，一名女學生說，檢察官將
學術研究視為色情，是不懂科學。
另一名男學生則說，被檢察官視為猥褻物品的動物戀圖片，其實在圖
書館、網路上都找得到，沒想到卻有保守人士趁機打壓何春蕤，提出告
發，不僅侵害了學術自由，也使他們的受教權受損。
何春蕤在聽完學生的訴求後強調，國內對於性別研究只知道有同性戀
、異性戀，卻不知道還有其他「口味」，網站上的學術文章及圖片呈現
都屬於嚴肅的科學研究，並非散播色情。
此外，何春蕤也認為，台灣目前言論被檢查情形，已經到令人無法忍
受的地步，她說，希望大家重新思考刑法中關於色情與猥褻等過時概念
，並在現代社會條件與社會文化下，重新認識性的圖像與文化重現。
開庭時，何春蕤的辯護律師則表示，「性別研究室」的性解放網站是
以超連結的方式，連上國外的人獸交相關網站，並非在自己的網站上張
貼人獸交圖片，因此並未違法。
自由時報 2004/01/17
_________________________________
「人獸交」案開庭 何春蕤：為學術自由爭取更寬廣的空間
ETtoday 2004/01/16 13:08
記者黃巽君、林翰廷／台北報導
中央大學教授何春蕤因為在學術網站張貼人獸交的圖片，被檢方以妨害
風化罪起訴，台北地院16日上午首度開庭審理，包括學術界的教授、社
運團體以及中央大學的學生，都到場聲援。何春蕤本人則是表示，希望
透過司法審理，為學術自由爭取更寬廣的空間。
包括台灣性別人權協會、同志諮詢熱線協會等十餘個社運團體，今日一
大早就到台北地方法院表達支持何春蕤的立場；一位中央大學學生表示
，檢察官根據網站上的連結起訴何春蕤，實際上這些有關動物戀的圖片
在圖書館都找得到，但保守團體卻假借「小孩子」的名號去控告何，不
僅打壓何春蕤，也打壓了學術自由及學生的受教權。
中央大學的學生還特別演出行動劇，嘲諷法律和宗教打壓言論自由。至
於被起訴的何春蕤則是希望透過司法審理，爭取言論空間的機會。
對檢察官起訴內容，何春蕤在法庭上表示，她無法認同檢察官起訴網站
內容構成猥褻，事實上，「性別研究室」的性解放網站是她的學術資料
庫，研究內容中很大一部份是性偏差、性變態，並不是只有動物戀。
何春蕤指出，國內對於性別研究只知道有同性戀、異性戀，卻不知道還
有其他口味，這些學術文章及圖片呈現都屬於嚴肅的科學研究，並非散
播色情。
檢方於去年12月起訴何春蕤，內容指何春蕤的網站內容有不少是性器官
及與動物交媾的特寫畫面，確實引人羞恥及厭惡感，且網站圖片未有文
字解釋，與研究無關；加上何女亦承認她對該網站並無控制權，因此檢
方認為何女已經違法。
________________________
人獸交爭議／何春蕤16日首次出庭 婦女團體出面聲援
ETToday 2004/01/15 19:09
記者張勵德／台北報導
中央大學何春蕤教授所主持的性別研究室網站，因連結及張貼人獸交圖
片，日前遭到社福與宗教團體聯合控告，台北地檢署去年12月5日偵查終
結，何春蕤被依妨害風化罪名提起公訴。16日何春蕤將首次出庭應訊，
她在今天強調，希望這次的官司能夠喚起對於言論緊縮的空間與道德立
法的警覺。
何春蕤表示，10年前開始提倡女性情慾解放，開始打開女性討論性的言
論，也打開了不同的女性主義對話；10年後回到性研究遭到起訴，讓人
相當感嘆台灣言論空間受到壓縮的情形。
不過也有婦女團體挺身而出聲援何春蕤，包括婦女新知、女學會發表聲
明表示支持，性別人權協會則將在16日發動學界、學生及社運界到場聲
援。
婦女新知與女學會的聲明中表示，既然是公共議題，應有學術或公開的
討論，而非逕以司法對個人提起公訴。他們也擔心，假如罪名成立的話
，不但被告人要坐牢，而且以後針對公共言論中各種邊緣的性言論或議
題，都可能援用這個案例來讓司法介入，將斲傷台灣好不容易建立的民
主公共言論空間。最後，面對問題比個案訴訟來得重要，網路色情問題
嚴重，與其防堵與保護，不如面對問題，讓爭議公開在社會中討論。
對於這麼多支持她的女性團體出面聲援，何春蕤感到相當欣慰。何春蕤
強調，還有30多個國家學者連署聲援她，讓這次事件成為除了政治議題
外，另一個受到國際矚目的焦點，也再次檢視台灣言論自由的尺度。
何春蕤進一步強調，這次的官司，在她看來，學術自由的定義，應該是
公開討論而不是用司法決定對錯；這次官司，是台灣社會人文議題受到
關注的開始，也是挑戰舊猥褻定義的開端！
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 202.178.205.89
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 61.62.111.240
--
愛克西特
愛克西特
愛克西特
愛克西特。
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.7.59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.248.144
※ 編輯: rwl 來自: 61.224.248.144 (01/19 21:51)