今天在唸茱蒂絲貝爾的＜法律之前的女性＞
（Our Lives Before the Law-Constructing a
Feminist Jurisprudence).
摘要過幾天再貼上來，不過裡面談到了兩句話，
忽然讓我想起之前關於動物權的論述，是關於權利
與責任的討論．
過於強調權利會忽略需求．
Barbara Katz Rothman
需求的存在，使得權利具有正當性．
卡勒漢
其實這章還沒看完，目前我也不懂為什麼貝爾說，
芭芭拉的說法是女性主義對權利理論常見的批評，而
卡勒漢則是以女性主義為名，但是自毀立場．
我要想個幾天．還是有沒有誰願意指點我一下:)
--
真主,是你的萬古雲霄;而我只是那羽毛.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.61.81