※ 引述《rwl (不過，對我來說)》之銘言：
: 出席：瘋雞(詩薇) 新停 惠佳 寶文 dino2 紅林
: 討論事項：
: 校園倒追日
: 1. 40%數據的疑問，或許可以重新調查
: 女生主動的比例
重新調查的話是由我們自已進行嗎？女生主動的比例要不要分成功與不成功然後再
討論？
: 2.演講、異言堂：
: 可以討論的內容
: 為何女生不主動？
: 女生失敗（比男生）易被嘲笑？
: 女寧缺勿濫/重靈性？ 男寧濫物缺/重外表？
: （歡迎補充）
關於女生不主動的原因，雖然我可臆測假設出不少理由，但還是可能有蠻大的偏差。
所以我覺得可能靠徵稿討論歸納比較適合。重外表當時我們討論的結果我記得是都會
，只是或許男生的程度比之女生較為明顯，只要有兩個選擇的話，通常都毫不猶豫地
選比較漂亮的那個。至於寧濫勿缺我不知道會不會跟生理需求有所關係。而與同儕間
相處時談話的壓力(你有我沒有)，於是便產生了有總比沒有好、騎驢找馬的旁人眼中
寧缺勿濫的行為。總結便是：我承認男人卻實是慾望的動物，經常因此而喪失了理性
。重靈性之類的討論，或許還有蠻大的空間，所謂心靈上的契合這種其實蠻模糊的議
題可能得再有明確一點的說明。
: 4.徵搞
^^真麻煩，笑話版看多了看到這字就會忍不住有直覺反應想笑=.=
我覺得這事該可以儘早進行，因為徵了之後還得整合意見，然後或許可以做為活動的
參考。至於徵稿的內容的話，或許可以「為何不想主動、何種情況下才肯主動」為前
提，這樣對倒追日活動比較有幫助。至於其他議題或許也可以徵稿方式收集多一點不
同的看法，不過這或許也可在異言堂時進行，雖然我覺得並不會有所衝突。並且我記
得當時討論結果好像是也可當成我們社課的內容=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.196.21