推 Finghi:我懂你的意思 但我不是在質疑認卡不認人的制度 我知道除此 05/13 00:53
→ Finghi:之外別無他法 只是在它的極限之外 總想抱怨一下那種異化感 05/13 00:54
推 hus:對厚 我都沒想過外國人有沒有印章這回事~ 05/13 01:05
推 kinah:我也只是想到這些有的沒的 順便發發牢騷罷了 別太認真 :P 05/13 20:40
※ 引述《Finghi (Occlumency)》之銘言：
: 大一上民法總則在討論印鑑的時候老師提到的，說有的地方一定要求要有印鑑，
: 不可以只簽名，老師很疑惑，我親手簽名難道比不上石刻的印章嗎？
這有一點文化差異的。
過去刻印章是因為手工雕刻，即使是同一個人刻出來的印章，也不太
可能完全相同。因此印章可以代表一個人（自然人）、或是一個單位
（政府機關、公司行號、民間團體），總之就是代表一個權利主體。
所以官方文書上要蓋印、關防，以昭公信。而且官印還是由上級機關
製作頒發的，不能自己刻，也不能刻兩個，機關裁撤之後要繳回去截
角。而個人的印章除了用於銀行、領掛號信以外，目前戶政事務所還
是有印鑑登記這回事情。
印章本身不是只有拿來蓋的功能，其實就跟古代的玉琮、西方的權杖
一樣，有象徵權力的意義。當官的人在進行交接時，機關印信也是很
重要的一個程序。
西方沒有印章的傳統（除了封臘以外），因此向來以簽名為憑，到了
塑膠貨幣的年代，大家也是刷卡簽名即可（最近有些店已經不需要簽
名）。簽名可以仿（所以信用卡簽名的地方有底紋，防止竄改），印
章當然可能偽造，而且現在幾乎都是機器刻印，刻出來都是一個樣子
，實在很難再具備過去那樣的防偽功能....
有些外國人來台灣，總會質疑印章的價值：印章上面我的中文名字我
又看不懂，別人拿我的印章去銀行領錢怎麼辦？
現在還有「自然人憑證」，還有晶片金融卡、電話的SIM卡....這些
東西，哪一樣不是認卡不認人呢？:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.82.29