共識：
一、 優惠：不同意四分之三收費方式，並且不同意以月經為理由所設計的任何優惠
詩薇：不認為月經應該做為打折理由，女生有二分之一人口，永遠都可以找到別的族群因
為客觀上的理由，而應該被打折。
念雲：如果可以找到各種不平等的例子，那就不只是月經的問題，更適合說是資本主義問
題？
紅林：同詩薇，且月經明顯地不是一個絕對不能游泳的理由。既然是眾多原因之一，又刻
意強調，會加重弱化女性
福惠：四分之三沒辦法解釋年票問題。年票時間拉得更長，變因又更多了。反對優惠。其
實喜歡打折，但是優惠的處理又不夠細緻。
哈斯：絕對反對「只有女生買月票可以享四分之三折扣」，但如果有適用於所有人的四分
之三票，就可以接受。
二、 月經來時的女性身體，不能游泳？
紅林：很多研究結果都顯示抽菸有害健康，大家還是照抽，更何況我們未必能找到充分醫
學證據支持月經來的身體可以游泳。
福惠：的確不需要強迫所有人使用棉條、台灣的公共空間對使用棉條的支持本來就不夠，
選擇不夠。
念雲：棉條不是國際趨勢、也不需要是女性主義者的唯一選擇，但如果可以解決女生運動
時的不適，的確可以推動。但就制度來說，不應限制了月經身體的能動性。我們要討論的
是意願。
哈斯：查證月經與游泳之間的關係，對月經身體是友善的，但跟這個主題無關。要調查的
是：女生在經期真的不會游泳的比例。
三、 有什麼性別意涵
對女性的優惠：生理假
法律或權利上的矛盾：女性主義者要保護還是要自由？→結語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.186