推 musoon:我想...把"立場矛盾,相當可惜"視為一種考量 06/10 07:43
→ musoon:大概也間接反映了女研內部和某些反對公開對外分歧者 06/10 07:43
→ musoon:基本上就有著不同的考量吧.. 06/10 07:44
(以下依原文有所刪減)
Again，女人需要的應該是更多的選擇。如果棉條能讓女人有更多
選擇，應該是值得鼓勵的。可是制度應當是鼓勵大家運用這樣的選擇，
而不是懲罰目前還不願易，或無法如此作的女生。
> ps 老師你還沒跟我說你是不是女研的指導老師喔 o(>///<)o
>
我已經是社會主義研究社的導師。我是告訴他們，如果重複
不是問題的話，那我就答應了。但是，他們還沒來告訴我。
> pppps 其實原本不想爆料的，但還是說一下，女研目前的共識
> 其實是反對我們的訴求的。因為他們覺得永遠可以找出一個
> 族群像某些女生一樣使用的次數少於「其他人」，所以覺得
> 不應該以「性別」作為收費差別的項目。另外，老師我想問
> 清楚一點，座談會當天，坐在前面一排的有三位老師，還有
> 其他誰呢？譬如掛名協辦並且已經討論出共識的女研？
>
> 謝謝老師。
>
我有聽一位女研社的助理告訴我。當時，我也很努力地說服她。
我是建議如果能在之前和她們有更好的溝通的話，會對座談會
有很大的幫助。否則，女性主義陣營自己立場如此矛盾，相當可惜。
即使還有其他的族群，有相近的狀況，也應該據理力爭啊。
例如，殘障人士的月票優惠，或老年教師，游泳次數較少等。
(國外保險費也是依據不同社會背景的人的風險精算呢)
另外，我也是可以接受，體育館乾脆以較低的價格賣優惠票，依使用次數剪格...。
范雲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.87