推 musoon:我那天在雪可屋有幸參加大家的討論 06/11 21:14
→ musoon:回去以後超快樂的 06/11 21:15
推 musoon:我覺得這就是我想要的大學生活= = 06/11 21:19
※ 引述《hus ()》之銘言：
: ※ 引述《fario (社會學公關公司)》之銘言：
: : 1)
: : 給奕霖拍拍手。
: 啪啪啪
(獻花)
: : 2)
: : 我們真的在這件事情上花了一些時間做討論，
: : 所以很希望在昨天看到具體的結論。（可惜沒有）
: : 所以也在懷疑，自在游泳小組的身段，到底是什麼。
: : 當然大家都辛苦了，一兩個人能撐到現在，
: : 要不是這個活動，女研社也不會有機會被人指著鼻子罵（彌足珍貴啊）
念雲也不會有機會給小胖子寫小紙條表達仰慕（彌足珍貴啊）XD
: : 這件事要往什麼方向走下去，女研社要不要繼續參與，
: : 也不是期末考水深火熱中可以決定的。
: AGREE
且戰且走囉:)
: : 3)
: : 後來我一直反省耶，反省到辦公室還在反省，
: 我昨天晚上沒睡好 @@ ，第一次活動後比活動前睡不好，很妙，哈
我也是耶。可能延續著腦袋一直轉、思考停不下來。
: : 為什麼我抗拒月經來的「不能動性」，非動不可的理由是什麼？
: 就我的想法，我是覺得
: 我並不是想要否定"月經ing身體的不能動性"
: 而是要大家接受"月經ing身體也是可能有可動性的"
: 而且在那天我被提出來的時候，我更覺得，「對，就是因為你會這樣詰問我，
: 所以我才會這樣說」，因為實際上，他所詰問的內容，並不是我呈現的我，
: 而是他心中所形塑的一個形象，我不否認那種形象的確存在，那也是我覺得應
: 該打破的，但是打破這個形象所建立的，我不認為是他形塑的那個形象，而是
: 再打破而生的又一個形象。（有人聽懂我想要表達的嗎）
我們是一定懂得阿（拍肩）
認為"有問題"，多是出於期待與實際的落差，
因此，面臨他人質疑之際，我們也必須清楚到底問題是出在誰身上。
自我覺察及檢視是件很不容易完成的功課，不論對我們自己或是其他人都一樣，
指著別人的鼻子責罵總是阻力最小的路。
: : 如果有人拿月經來批評女性的工作效率，那我要說，
: : 這是以「無月經的身體」為雇用標準，這是歧視。所以我們爭取生理假，
: : 經痛就是會痛，痛到不想工作，讓醫療措施進入身體解除疼痛或者乾脆丟掉月經，
: : 可以是選擇，但不是成為好員工應盡的義務。
: agree
我也覺得這裡、其實可以有非常細緻的深入討論，
只是那天晚上有點變成教育口號及概念宣導的場子。
（集結對外的活動非常容易變成這樣，其他實例可以私下討論 XD）
或許，就我個人直覺式的思考面向而言，
第一就會質疑："經期不適與不便"究竟是先天生理還是後天社會建構的結果？
女生經期的腹脹肚痛腰酸，有沒有可能是社會整體心理暗示的結果？
（待過精神科就會對所謂看起來生理症狀、懷疑有無心因性的可能，哈）
另外，我也瞭解念雲提及擔憂的，若以一般企業人力資源觀點來看，
要理解懷孕辛勞和認同生育價值，確實比較容易（雖然仍是有許多人不能明白），
但要進一步同理女性經期感受、創造對經期不適女性友善的工作環境，
我倒是沒有太樂觀。
（尤其昨晚跟我那身為老闆太太的阿姨聊天過後，對於傳統商業思考邏輯更加灰心）
若回歸游泳收費議題，身為消費者的我們確實有資格因為差異而要求合理收費，
但或許我們總是想太多的、不免擔心起，
會不會有缺乏性別意識、批判性思考能力的人將這樣的訴求
扭曲挪用到服務提供端的女性，深化原有對女性身體及能力的偏見。
: : 那我們到底在堅持什麼？如果只是想跳出來，提醒大家：
: : 「差異的確存在，優惠會不會有等同弱化的危險？」
: : 那麼我們該做的，應該是對於各種有關月經的限制/鼓勵/視而不見，
: : 個別討論個別擊破，指出具體的差別。
嗯，會蠻有意義的，但也很花心力..
(或許都可以寫成一本論文了 XD）
: : 社會福利制度是針對結構上的集體弱勢給予利益，
: : 同理，領老人年金的，也多的是有錢人。
: : 有需要因為「維持生命」和「休閒」的區別，而拒絕泳持收費優惠嗎？
: : 又回頭走進前天討論過的問題了。
: 我們的確是做了呀，或許一時丟出很多半產物，所以很多人沒辦法突然接受（理解）
: 我們所述吧。
: 范老師我覺得她後來有理解我們的意思了，那是後來，然後在場的，有些有，有些沒
: 有。我這樣覺得
: 重點是我的舌頭怎麼一直打結，哈
呵呵，無論如何，我覺得能跟大家這樣激盪討論、真的非常有意思！
那天在雪可屋的畫面，在我心中將是個理想的一直追求的學術環境:)
--
我不過是個孩子。但我不會放棄長大的努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.208.138