蘋果異語 2006.10.23
不管是否養得起 要她別墮胎
採訪：王如玄 律師
記者：陳玉梅
Ｑ：墮胎需經先生同意，有人認為這剝奪已婚婦女的身體自主權，妳的看法？
Ａ：婦女團體一直非常關心《優生保健法》，從上次修法就開始介入，所以優生法
允許墮胎的理由才會放寬成「因懷孕或生產會影響心理健康及家庭生活者」，
這是很寬的一個條文。我們認為，墮胎考量的不是只有嬰兒畸不畸形的問題，
也該考量這孩子生下來對家庭是否影響很大。
目前法條規定，未成年墮胎需經法定代理人同意，已婚婦女墮胎則需經配偶同
意，婦女團體也希望能修法，讓女性擁有身體自主權。有人認為，女人生不生
小孩也跟男方有關，這點我不否認，但整件事對女性的關聯，比對男性的關聯
強太多了，因為都在她身上。
Ｑ：有人認為，婦女團體主張放寬已婚婦女墮胎不需經先生同意，部分是為了解決
女性外遇懷孕而怕先生知道的問題，妳同意這說法嗎？
Ａ：我覺得這些規定只是讓人民躲躲藏藏，因為婦女真的想要規避也做得到。像婦
女現在找密醫或冒偽造文書的風險墮胎，就是期望對方不要發現。所以這到底
在幹嘛？只是在維持一個偽善的道德。這種規定到後來都是女性受害。
我有個案子，她先生會打人，已經要離婚，結果她發現她懷孕了；她不要這個
小孩，可是她先生卻利用這個小孩留住她，不簽字，後來我那當事人偽造先生
簽字去墮胎，被先生告「偽造文書」。雖然後來她還是離婚了，但她放棄所有
東西，連跟先生談判的籌碼都沒有。
所以墮胎對男性有某種程度的影響，但受害最深、影響最深的還是那個太太。
因此女性的問題還是該被優先考慮，她對自己的身體應有自主權。
Ｑ：最近行政院通過《生育保健法》修正草案，要求婦女墮胎前要經過三天醫療諮
詢期，妳的看法？
Ａ：我不反對做諮詢，婚前的諮詢或生小孩前的諮詢，或是終止懷孕前的諮詢都是
滿不錯的事。但問題是，這不應該是強制的，應該是你提供一個support 跟資
源，讓婦女可以 reach 這些東西。
其實，小孩生下來之後的養育比生他下來更重要。你叫人家將小孩生下來，你
給人家的支援是什麼？若你沒辦法處理小孩後續的養育問題，你前面就不能要
求婦女一定要怎麼樣。不處理養小孩的問題，只要求生下他，這種政府是不負
責任的。
Ｑ：現在很多小孩父母照顧不好、受虐，妳覺得跟這有關嗎？
Ａ：我比較不去貼這些小孩標籤，所以我不敢講這關聯性在什麼地方。我只是覺得
「養比生重要」，小孩後續照顧資源的提供比前面更重要。
我也會思考「到底我們對生命尊重的意涵是什麼？」那些宗教團體一直談不要
殺生，然後談要尊重生命，可是我都覺得生命的品質應該是說，一個生命在期
待當中出生、被好好對待，這比單單有生命來得重要。這跟安樂死的辯論一樣
，有人主張絕對不能安樂死，但有團體就主張，生命的品質比這個人有沒有插
一根管子在那邊呼吸來得重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.243.182