推 fario:不過我覺得，立委自認被騷擾，跟沒有資源管道申訴性騷擾的問 11/03 10:15
→ fario:題，是兩回事喔。 11/03 10:15
→ fario:目的、動機也並不是可以在接觸的當下完全察覺的。這就是性騷 11/03 10:16
→ fario:擾被認為「主觀」的所在。 11/03 10:16
推 hus:我可以同意那是性騷擾。不過在那樣的場合那樣的狀況提出來。 11/03 10:54
→ hus:我覺得還是作秀居多。 11/03 10:54
※ 引述《spicy3 (坍塌)》之銘言：
: 很久以前那個舔耳案也是啊，
: 我覺得對事不對人，不過我今天在看電視新聞
: 主播說，只要讓人感到不舒服，就是一種騷擾
: 但在法律上是如何規範的，我比較關心這層面。
: 有很多情境實在充滿了利益交換，唉
: ※ 引述《jarlinlove (女為自爽而容)》之銘言：
: : 這個新聞據我觀察到的反應都是覺得「誇張」、「無聊」，
: : 有的人認為性騷擾行為依據主觀認定，可能成為一種報復工具；
: : 有的人認為這只是該立委拿雞毛蒜皮來「作秀」的炒作。
: : 但是每個人的身體界限不一，性騷擾與否又該如何拿捏。
: : 還滿想知道大家對這個新聞的看法的，
: : 十一月沒社課，大家來討論一下時事話題嘛XDD
沒錯 我覺得這就跟道德一樣
很難定義 是見仁見智的問題
到底怎樣算是不舒服
如果不小心碰到也會不舒服的話
那這個人連碰都不能碰了
還有女生之間會有一些親密的動作 像是牽手 抱抱
要到怎樣才叫做騷擾
全憑兩個人的默契 還有感情
還有目的 動機吧！
就像比較開放的外國人
朋友之間 不分男女 也是可以抱一下 或者親個臉頰
這樣算是騷擾嗎？
在這樣的場合 提出這樣的議題
根本就是在吵新聞
真正被騷擾的人 可能連提出控訴 抒發的管道都沒有咧～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.151